今天繼續共讀的是第20章《時間與脆弱性》。
上一篇我們提到新事物狂熱症，我們面對一些新生事物，大多數人有追逐的心態，類似於“喜新厭舊”，跑步機效應就是這樣的。
比如我們前兩年買了一款新手機，我們覺得它又潮又好用，拿着還有面。但今年手機又升級迭代了，有了新功能，可能是像素更高了些，或者是手感更好了些，你會不會有換手機的想法？
還有汽車，你開着你的汽車在高速公路上行駛，你看到了一輛和你的汽車是同一品牌的最新款汽車，你覺得那輛車看來明顯更好，它的保險槓更大一些，尾燈也更寬一些，除了這些外觀上的細節變化，或許還有一些隱藏的技術改進，但單就這個外形來看，你就是感覺它更好。
你想着自己也該換輛新車，賣掉自己的汽車後，還得多支付約三分之一的錢，只是因爲這些小小的外觀上的變化。
所以，在這麼多技術驅動型的現代化事物的包圍下，我們似乎更關注不同版本之間的區別而非共性。我們甚至迅速厭倦我們所擁有的東西，並不斷尋找升級版。然後，期待另一個“改進版”的新產品。
這種購買新產品，最終又對其失去新鮮感，尤其是與更新的東西比較時，並期待購買更新款產品的衝動就是“跑步機效應”。它的誘因是：我們會關注變化，並對沒有變化的某些事物和某類商品感到不滿。
人們在獲得一個新物品後，開始會感覺興奮，隨後又會迅速恢復常態。所以，當你進行“升級”後，你會對技術的變化感覺非常滿意。隨後，你會很快習慣這一變化，並開始尋找新事物。
但有一類事物是沒有這種跑步機效應，比如古典藝術，比如古董傢俱等，我們會永遠對它們有興趣。
技術性的東西往往都很脆弱。