【读书笔记60】《反脆弱》:辩论失利未尝不是一件好事

今天我们继续共读第23章《切身利害:反脆弱性和牺牲他人的可选择性》。

(1)庸医和蛇油推销者会带来医源性损伤,但此类人多少有些自知之明,被捉住后大多老实认罪。可是,这个世界上还有一种更为恶劣的医源性损伤是由专家千万的,他们依仗自己备受推崇的地位在事后声称,他们早就对伤害发出过警告。

解决方案是:不要询问任何人的意见、预测或建议。只要问他们如果他处于你的情况下,他会做什么。

脆弱性带来的有利因素很少甚至没有,而反脆弱性几乎不会带来任何不利因素。在反脆弱性的情况下,你可能在很长时间内反复失败,但不会遭到很大的损失,只要碰巧做对一次就可以大赚;而在脆弱性的情况下,一次损失就可能让人一蹶不振。

(2) 愚蠢的人总是力图证明自己正确、赢得辩论,而聪明人则力图赚钱、获利。所以,辩论失利未尝不是一件好事。比如在大自然中,意见和预测根本无关紧要,生存才是最重要的。

生物界是靠生存,而不是意见和“我曾预言”、“我曾告诉过你”等发展的。

存活下来的不是思想,而是有着正确思想的人,或者建立了正确启发法的社会;不管观点对错,引导人们做了正确事情的人或团体才能幸存。

(3)如果不给战士任何选择,看看他们能够有多大的反脆弱性。有很多个例子,比如巨鹿之战中背水一战,项羽率领士兵“破釜沉舟”“背水一战”,终于以少胜多打败秦军的主力。所以,千万不要把你的敌人逼到死路上。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章