業務能力差、獨斷專行,這樣的領導該何去何從?

最近一個同學和我分享了他在單位遇到的一件奇葩事情,有一次他與一個研究生討論二極管和三極管在設備中的作用,這時領導突然進了他們辦公室,並詢問了他們討論的內容。隨後領導提出了一個讓人懵逼的問題:一極管的作用是什麼?當時大家聽後一臉不可思議地望向領導。

於是我那個同學趕緊說“領導,一極管我們還沒有研究過,有時間一定好好學學。”領導聽後略帶責備地說“以後要多學學其他知識,不能僅僅侷限於二極管和三極管,要學學一極管,甚至四極管、五極管、六極管等等”。領導說完同事們都異口同聲地稱是,最後領導滿意地離開了辦公室。

聽完他的訴說,讓我想起了最近火了十幾天的美女局長李少莉,在發佈會上用手指指着讀文稿,並在以前的採訪中,說話也總是斷斷續續,總是出現一些“嗯、啊、呃”之類的口語化詞彙,通過這些表現基本可以斷定李局長的業務能力確實一般,最起碼在表達能力上極其一般。

而李局長16歲就工作,據透漏初始學歷爲初中,後來上的大學都是函授。對於函授,我曾問過我的一位老同事,在函授期間都學了什麼?他回答得也很誠實,他說函授能學啥呀,沒事就去找老師喝酒,考試的時候老師都會給答案,到時候抄上就行,特別好通過。

當然,我們單位的這位老同事也可能只是特殊情況,但是大家想想平時基本不去上課,一直在單位工作,而且那時候沒有網課,能學到多少知識可想而知,最起碼與現在的全日制不可同日而語。當然,我也不排除那些認認真真勤勤懇懇的學生,但這也只是極少數而已。

所以,現在很多單位的領導知識文化水平多大都停留在了初中水平,誠然,學歷並不代表能力,比如清華也有當保安的,北大也有賣豬肉的,博士也有一直待在家裏啃老的。以前的很多初中生,通過不斷地學習,也都成爲了國家精英,爲社會做出了卓越貢獻。

但是,有些領導僅僅是硬靠資歷走上了那個位置,本身的業務能力則是極其平庸,而在這些領導手底下工作的則大都是全日制本科生、碩士生甚至是博士生。當然,這並不可怕,因爲作爲領導業務能力可以差,但只要有識人之明一樣可以讓單位發展好。

劉邦起兵時僅僅是一名泗水亭長,並且屢敗於項羽,但是劉邦會識人會用人,最終打敗了項羽取得了天下,並且他非常謙恭地說出了“三不如”:“夫運籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不如子房;鎮國家,撫百姓,給餉饋,不絕糧道,吾不如蕭何;連百萬之衆,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。”

可見劉邦雖然沒文化,但是有識人之明且善於聽取他人的意見。而這纔是領導最應該具備的能力,正所謂“量才用人,事無不辦;委使賢能,功無不成;若能任用才能之人,可以濟時利務。”自己的業務能力不行其實也沒啥,但是一定要學會識人用人,只有用對了人才能辦事,才能讓單位取得好的成績。

可是現在有些單位的初中生領導,不但不學習業務知識,還根本聽不進去任何意見,而且特別喜歡搞一言堂獨斷專行。如果別人向他提出意見,他就會認爲,別人在蔑視他輕視他,在挑戰他的權威,總以一種“我是領導我說的算”的態度去對待下屬。

此外,有些領導還經常喜歡瞎指揮專業人士,這樣的單位經常會出現這種奇怪的現象,領導指導985音樂生如何欣賞音樂、指導數學專業的同事如何使用微積分、指導計算機專業的同事編程……這樣的領導儼然成爲了一個博古通今、學貫中西、無所不會的天才!

而領導之所以對,只是因爲他是領導而不是因爲他說得有理。而大多數單位的下屬都怕領導,不是因爲領導有多厲害,而是害怕領導手中的權力,在單位裏,很多時候一個人的升遷,領導起着決定性作用,所以大家爲了以後的前途,基本上沒人敢指出領導的錯誤。

所以,我認爲現在很多單位要想真正的發展好,解決這些業務能力差、不保持學習、專斷不聽取他人意見的領導勢在必行,這些領導嚴重阻礙了單位的發展,甚至阻礙了社會的發展,浪費了大量的優秀人才,同時更浪費了大量財力和物力。

而解決這一問題最好的方法就是加快乾部年輕化,同時嚴格考覈幹部的業務能力水平,只有業務能力水平考覈過關的才能得到晉升。同時要將考覈標準與考覈結果對外公開,讓廣大的人民羣衆擔當考覈人,讓有才華有能力的人得以一展才華回報社會!

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章