前二十年我几乎都在否认。否认是简单的，你不需要付出任何代价就可以轻易的站在别人之上，最起码看起来是这样。
就像领导否认员工他不需要付出什么代价，但如果员工想要否认领导是需要额外付出代价的（但自己是领导吗？彼此的关系不应该是合作关系吗？为了共同目标去出发）。它甚至都不在于对错，或是否合理，又或者是否对别人有所帮助。这可能到了某些人那里就容易变成“好心成坏事”的道理。
确实，我就曾为此忿忿不平，当然我也为此付出了很多代价。
那时候我不懂啊，或者说不理解——干嘛要抓着错误不放呢？
人都难免会犯错，那是否说别人犯错就一定要让别人深刻认识到自己的错误呢？还是我们觉得这是他们“执迷不悟”？又或者，犯错就是不应该、不可原谅、无可救药？……要知道，错误无可避免啊，尤其是面对大家都未知的情况却又急需进行下一步决策时，谁敢保证说自己就一定对或多么具有前瞻性？
那么，为什么就要抓着错误不放呢？切实利益相关吗（可责任承担人未必是你啊？或主要责任人不是你）？还是仅仅只是为了争强好胜？又或知识的优越感？还可能是，让自己有压力了，急需反抗才能平衡，需要通过否认他人来擡高自己？
当然，大可以说否认的是这事、这道理、这决策、这方案，这是在就事论事。但这是好的初衷吗？我表示怀疑。这是把对方放在了自己或自己放在了对方的对立面了呀。
好为人师是个大毛病。在好为人师的时候自己敢不敢说一句：不必不如师呢？又敢不敢说一句：三人行，必有我师？还敢不敢说一句：我真心希望你好，且我愿意和你站在一起呢？
说否认的人多大程度上是在推卸责任啊！潜台词就是：我不愿意和你一起去尝试突破一下，我不愿意为你的决定去承担后果，我不愿意听从你的安排……不愿意就可以不做吗？不愿意就可以把责任推卸到别人身上吗？不愿意就是对错都由别人承担，就与己无关？……那么，自己还在那做什么呢？
还是说，否认他人，或自己对，就可以不尊重人了？——聆听会不会？理解会不会？一起想办法会不会？——总有什么是自己可以做到并且做好的吧？否则，自己在那干嘛呢？
坐在那个位置想的却不是如何发挥自身的价值，反而是否定他人的价值，更别说帮助他人发挥出其价值、去帮助完善和成就他人……这还是好心吗？
二十多年来，从一次次否认中我得到的不是正义，不是勇气，更不是挫败或其它什么，而是一次次的怀疑：我所认为的正义、真理、道理、知识，乃至于我的好心和初衷，好像从一开始我就错了。
否定能得到什么呢？避免了不幸的发生、逃避了责任、“对”的信念越加坚定（偏见和成见越加根深蒂固），还是说越来越傲慢和无礼？
在得到的时候确实容易得意忘形，但得到从来不是单纯的得到，还应该看到得到背后的代价啊！摔一跤，再爬起来，然后再路过时，别再摔跤，否则，什么也没改变。但是，人会越来越来老啊，身体也随之脆弱啊，很可能再多摔几次就再也爬不起来了。
在赶路时，别只盯着远方看，也要看路。
哪有什么绝对的正确错误，不过是后来让它成为（看起来）正确或错误。还有些时候，则对于后面的事儿一无所知。
所以说，别轻易否认，尤其你不知道否认的人和所造成的伤害对于对方而言意味着什么时；别轻易否认，尤其是你不是什么先知更不可能全知，大家都一样；别轻易否认，相对于否认所带来的不作为，人们真正需要的却被搁置一旁，这不是什么正义、正确、真理、知识，这是怯懦、无知、傲慢、偏见、无礼（不懂尊重）的你。一览无遗的你。
诚如：“船在港湾里是很安全，但这不是造船的目的。”