引入後現代思想的合作評估法與內化性評估法的比較

一、內化性評估法

通過把觀察到的心理現象分類歸納的評估方法即對心理事件痕跡的分析評估——根據來訪者講述其經歷過的那些事件爲依據,對來訪者的品格、品行等作出評估判斷的方法。這是相對傳統的心理諮詢評估方法,具體分3類如下:

(1)自評:來訪者對問題的觀察評估;

(2)他評:專業人員方法評估;

(3)儀器:科學儀器分析評估。

二、合作評估法

1.合作評估法(關係評估法):在建立起諮訪合作關係的基礎上,通過談話、觀察等收集事件及問題相關信息的描述、提問、驗證等,綜合分析評估事件及相關關係對來訪者諮詢問題影響的方法。

2.合作評估測量報告的結構及要素

(1)問題的界定:在合作評估的開放式對話中“問題”是什麼,應當由來訪者界定認可;

(2)問題的表現:以開放式提問六個緯度爲基礎描述表現;

(3)問題的影響力:問題事件對人的影響力大小;

(4)期望目標(工作方向):是來訪者求助想達到的理想目標,同時也是諮詢師貼近來訪者期望目標,提供諮詢服務的工作方向。

3.開放式提問六維度(評估報告“問題的表現”因素)

(1)問題當前的情況:問題出現的場景、問題的社會關係、問題出現的機制;

(2)問題過去的情況:問題出現之前的場景、社會關係、問題機制、經濟狀況;

(1和2項的溝通中都可能出現關於經濟狀況因素)

(3)問題變化的歷史:問題的維繫、變強、變弱及影響;

(4)權力關係:問題出現對“誰(宏觀關係)”有利;

(5)自我評判:來訪者在問題事件出現前後對自己的評判;

(6)社會話語:來訪者所處生活壞境中社會文化、社會話語的影響。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章