有人说，读一本书就像体验了一段人生。
但生活不是书，不是小说，也不是剧本。然而，它们会否也有相通之处，比如有个“大纲”？
《人生七年》系列记录片起始于一个需要验证的假设：人的阶层所属（富人阶层和工人阶层）会不会是他的生活的“大纲”？如果是，那会怎样，以及多大程度上产生影响？
这部纪录片达成目标了吗？似乎是有了一个老生常谈式的结论。但某Ban9.6的评分，足见观众从这里不仅仅是期待一个结论。
导演Michael（迈克尔·艾普特）从1964年开始拍摄这个系列的纪录片，主角挑选自英国不同阶层（家庭环境）共十四个七岁的小孩子，有的来自孤儿院，有些是贫民区，另外一些来自上层社会。此后每隔七年重新采访，目前已经是九次，分别是：
1964年 7岁→1970 14→1977 21→1984 28→1991 35→1998 42→2005 49→2012 56→2019年 63岁→（2026 70岁）
接下来本应该期待2026年，各位主角在70岁的时候的访谈，但因为Michael已经在2021年去世，而Michael本人与这些主角人物的深度信任和亲密度，这样接续下去的可能性值得怀疑。
即使如此，在最新一集——63岁人物——中的采访已经开始（以及之前）出现被访者本人（及他们的亲人）逐渐离世的消息，生命的花朵已经开始优雅掉落，或无奈凋谢，由此我也不是特别期待下一集。
在看第一集时，七岁的孩子们那么地可爱，约38分钟里介绍了那么多人物，我甚至没能够做到逐个识别出他们，但他们可爱的话语老让人悄然翘起了嘴角。
一集一集看下来，发现原来Michael在新一集基本上会重复上一集的内容，毕竟七年过去了！所以最省时的办法是直接由2019年那一集开始。
但逐集来看的好处就是，开始能以俯视和欣赏的眼光看着孩子们的成长，羡慕他们的年少轻狂；继而却不禁因为各自不同的人生际遇而慨叹；再而又有自己的困惑在别人身上再现的奇妙之感；最后却只能用淡然同时交织着深思和敬畏的情绪，默默“偷窥”他们人生的悲欢离合。
总之，这部纪录片很难让人不写点什么，然而这些又容易流于评判（Judgement），而且非常主观......这是其中的难处。
主要人物
我挑选了一些形像图来尝试代表主要人物的颜值或性格特点，当然，是我认为最能代表他们质性（being themselves）的图片：
福利院 保罗Paul
福利院 西蒙Symon
富家小姐 苏茜 Suzie(Suzy)
我喜欢的人物~因为颜值~真是优雅啊
富家少爷 安德鲁 Andrew
富家少爷 约翰 John
富家少爷 查尔斯 后退出
工人家庭 杰基 Jackie
工人家庭 苏珊 Sue
工人家庭 琳恩 Lynn
教师子弟 彼得 Peter
教师子弟 尼尔 Neil
我喜欢的人物~
牧师儿子 布鲁斯Bruce
我喜欢的人物~
农民的儿子 尼可 Nick（Nicolas）
我喜欢的人物~
贫民窟 托尼 Tony
我喜欢的人物~
-待续