若袁崇煥不死,崇禎能中興大明嗎

己巳之變,袁崇煥回援北京,可是崇禎皇帝卻聽信讒言,判了袁崇煥凌遲。

假如袁崇煥仍在,內憂外患的崇禎朝,是否可以免於滅亡的命運呢?

袁崇煥擅長軍事,卻在政治上粗枝大葉。“五年復遼”的許諾,擅殺毛文龍,都是犯了政治大忌。另外,袁崇煥性格張揚,因功自傲,又是一大隱患。

即使袁崇煥此時不死,也會在彼時獲罪。朝廷黨爭不斷,對袁崇煥的打擊定然會接踵而至。即使崇禎此時不信讒言,必然增加對袁的懷疑。一次不成還有下次,疑心日重,則反間計可成。

崇禎登上帝位之前,可以作爲旁觀者看清朝廷生態,所以他一上臺就處置閹黨,任用賢明。然而,時間日久,身處權力鬥爭中心的皇帝就成了局中人。在內憂外患的煎熬之中,黨爭之風明吹暗行,撲朔迷離,崇禎的焦慮和疲憊,恐懼和疑心,都讓其難以做出恰當的判斷和決策。所以,崇禎註定不是袁崇煥的堅強後盾。一旦局勢複雜,信息撲朔,崇禎便會首鼠兩端。

朱由檢雖然勤政,卻不是雄才大略的中興之主,雖利劍在手,卻不能才盡其用。何況,明朝的權力,看似在皇帝手中,其實大多被文官集團掌握。黨爭雖然內耗,各黨的主要目標卻是一致的,那就是掌握話語權,行政權,人事權。萬曆三十年不上朝與之對抗,也沒能鬥贏文官集團改立儲君;崇禎臨死前說,文官皆可殺。可見文官集團對皇帝的掣肘,對權力的掌控已是積重難返。

文官勢力之間的黨爭,除內耗之外,便是爲了反對而反對,只關心自身利益而不論國家安危。只要是敵黨,無論對國家是否有利,一概反對掣肘。可見明朝的官僚系統已經腐爛不堪。

與之相對的是,後金國勢蒸蒸日上,兵強馬壯,君臣團結,上下同欲。

千瘡百孔的明朝,官吏腐敗透頂,軍備廢弛,缺餉少糧,苛捐重稅致民生維艱。連年的天災疊加人禍,終致農民起義星火燎原。

外有後金強敵不斷進攻,內在天災人禍,官吏腐敗不堪,黨爭之下自斷軍事臂膀。

沉痾頑疾深入了明帝國的骨髓,虛弱的大明任誰也無力迴天。一個會打仗的軍事將領,只能解一時一地之困,拖延死亡的一點時間罷了。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章