在場的人有多少人喜歡看奇葩說的，不同的人看奇葩說，肯定是因爲不同的理由，有人因爲其中的某個人，有的人覺得你們特別好笑，很多人會驚歎於其選手的思考之快反應之快對吧，嗯，我在看奇葩說的時候一直有一個疑問，因爲我是一個比較較真的人，我會想按常理來講，我們一般人在生活當中一般都是表達自己的觀點對吧，就是說自己真實的觀點，對吧？我們在生活中不管是跟他人討論還是辯論，一般都是說我們喜歡真心相信的觀點，但是在辯論這裏，特別是一些優秀的選手這裏我就有點納悶，那你們的觀點到底是什麼呢？但是你們這些辯手怎麼在哪邊都能辯？你在正方你能說，你在反方你也能說，那你自己的真正的觀點是什麼呢，相信很多人有跟我同樣的疑惑。
這時我在網上看到一個教辯論的課程，教的人還是比較專業的辯論選手，比較知名的辯手，然後我就學習了一下，在學習之後我就後悔了，後悔爲什麼沒有早點學，爲什麼沒有早點了解這些知識，因爲它解開了我剛剛所說的這個疑惑，現在我認爲其實有一個辯論思維，這個思維的核心在於對他人觀點的態度。
其實最惡劣的對待他人觀點的態度不是激烈的辯論，而是我不屑於和你辯論，我表面上不反駁你，但其實不同意你而且根本不想和你討論這個話題。對，我以前就是這樣，比如一個同事……
這樣的態度有一個什麼壞處知道嗎？你放棄了了解他人的機會，我們都覺得自己的觀點是絕對真理，對他人的傻逼觀點絲毫不感興趣，我們在互聯網上找到自己的同類，抱團取暖，在和我們觀點不同的人之間樹立起高牆，和他們隔絕起來。什麼，你是同性戀？傷風敗俗，人性的扭曲，道德的淪喪。什麼？你敢說我們idol演技不行？他多努力你知道嗎？滾，食屎啊你。
這其中最根本的原因都在我們執着的認爲自己掌握了真理，其實我們應該明白，哪有什麼真理，都是觀念而已，破掉這個執念，你能看清很多東西。
之前我們以爲地球是宇宙的中心，這是真理，其實它每秒30公里繞着太陽轉呢，我們以爲太陽是不動的，其實整個太陽系在銀河系裏面轉呢，牛頓力學出來之後我們覺得這該是真理了吧，後來發現光速情況下你這好像也不太行，還得靠相對論，相對論是真理了吧，量子微觀情況好像也不好使，量子力學出來了。後面的弦論其實不能證明也沒法真僞。所以你看我們哪裏知道什麼真理，都是模型和觀念而已。
我們的觀念世界同樣如此，怎麼會有同性戀呢，女人不就是要生孩子的嗎，你這麼大年紀爲啥還不結婚？人人都覺得自己的觀念是真理，而別人都是傻逼，實際上那有什麼絕對的真理啊：人生而平等，人嚮往自由，人應該積極上進，人應該有夢想，人應該活得有意義……這是真理嗎？這都是觀點啊！之前和菜頭在他的每篇文章後面都有一句話：相信我我說的都是錯的。我當時就想這人好奇怪，錯的你還寫出來害人，我幹嘛還要看呢？現在看來他想說的是你們不要輕易地認爲我說的就是真理，不但他說的不是，其他人說的也不是。都是觀念而已，是觀念就有辯論的餘地，有探討的空間。那你會說，這有什麼用呢？有了這個觀點至少有以下兩點改變：
一、更加開放，包容他人，願意瞭解不同的觀點。正式因爲我們知道自己的觀點可能是錯的，或者說是不全對的，我們才需要了解他人對在哪裏，我們需要變得複雜才能看到真相，這個世界缺的就是包容，而不是無腦的站隊，俞敏洪說女人決定男人的奮鬥，錯了嗎，錯了，也對了一點吧。瞭解到他人的觀點是有部分依據的，我們就會更加包容，不會變成一個噴子。你丫別說了，閉嘴，滾。
二、自信地表達，敢於跟不同的觀點碰撞。
反過來說，其實同樣的道理，一個觀點有它錯的地方就有他對的地方，而當我們說沒有一個絕對正確的觀點的時候，我們其實也在說沒有一個絕對錯誤的觀點，一個觀點在這個場景當中是錯的，在另外一個場景當中可能就是對的，在這個尺度下是錯的，放到另一種尺度當中他就有可能是對的，那麼這個觀點就值得一說，我們不要因爲自己可能出錯就在表達的時候畏畏縮縮，閃閃躲躲。我們要自信地，大方地表達清楚，因爲相信我，你說的一定是錯的。
這就是辯論教會我的真理觀，相信我，我上面所說的都是錯的，謝謝大家。