在所有那些微妙的高論和鴻博的教條之後，文學的榮譽桂冠，最終還得取決於未經文學偏見污染的讀者們的常識。
普通讀者不同於批評家和學者。他所受的教育稍遜，大自然也沒有如此慷慨大度地給予他優秀的天賦。
他是爲了個人的興趣而閱讀，不是爲了傳授知識或糾正他人的見解。
最重要的是：他在一種本能的指引之下，用他所能獲得的無論什麼夾七雜八的原料，來爲他自己創造出某種完整的東西——一幅人物的肖像，一個時代的速寫，或關於寫作藝術的一種理論。他一面閱讀，一面不停地搭起一些東倒西歪、搖搖晃晃的理論結構，它看上去頗像那種可以引起愛慕、歡笑和爭論的真實對象，從而給他以暫時的滿足。
作爲一位批評家而言，他的缺陷是顯而易見的，因爲他只是匆忙地、粗略地、表面地瀏覽，一會兒抓住這首詩歌，一會兒抓住那部古籍殘篇，只要它能爲他的目的服務，並且使他的結構成形，他就不管是何處找到的，也不管其性質如何。
普通讀者的評論是最接地氣的評論。或許他們的文筆稚嫩、評論也有失偏頗，但他們代表了真正愛好閱讀的讀者心聲。對於真正愛好寫作的寫手來說，普通讀者的評論就是最好的鏡子。
