“怎麼樣都行”是《局外人》主人公默爾索的口頭禪。默爾索看透了這個荒誕的世界，無力抗爭，又想葆有真實自我，最終成爲“局外人”。
（1）
遊戲有遊戲規則，社會有社會規則，我們無時無刻不生活在規則當中，大多數時候，這個規則並不人性。當規則與人性衝突，我們何去何從？是帶着虛僞的面具去迎合規則，還是要活出真實的自己?
“在我們的社會裏，任何不在他母親葬禮上哭泣的人，都有可能被處以死刑。”這本書的主人公之所以被判刑，是因爲他不參與這個社會設定的遊戲。從這個意義上來說，他就是這個社會的局外人：徘徊在社會邊緣，遊蕩在生命邊緣。
表達痛苦的方式有很多，不同性格的人表現各異，眼淚也許能代表痛，不流淚也不一定就不痛。主人公最後被判以死刑，正是他沒有在母親的葬禮上哭泣，被認定爲一個冷漠的人。他的行爲不符合公衆的道德意識，“局外人”因爲所謂道德而不是法律的公正被判死刑。
主人公真是一個冷漠的，對母親的死亡毫無感受的人嗎？
燈光照在白牆壁上，讓我很累。（很累，是不是可以理解爲失去親人的無力感?）
我看見他們，我從來沒有這麼仔細地看過什麼人，他們面孔和衣着的每一個細節都被我看得清清楚楚。然而我聽不見他們的聲音，我甚至要懷疑他們是不是真的存在。（是聽不見他們的聲音，還是在喪母之痛中走不出來，無暇顧及周圍的聲音?懷疑他們是不是真的存在，正是不敢相信母親已不在。）
我看着周圍的田野。通往天際山嶺的柏樹成排矗立在紅綠交雜的土地上，零星散佈的房子錯落有致。我理解媽媽的心情。在這樣的地方，傍晚應該是一段憂傷的喘息。今天，熱辣辣的太陽漫溢出來，這田野被曬得直打戰，變得沮喪消沉、難以忍受。（眼前的景緻想到母親的心情，這不是對母親的思念嗎？）
我有點兒迷失在這樣的天地之間。陽光、皮革味、馬車的馬糞味、油漆味、香爐味、一夜沒睡的疲憊，這一切都讓我兩眼模糊、神志不清。
我感覺自己淹沒在一陣噪聲和塵埃中，我什麼都看不見，只感到這種奔跑中混亂的衝動，身邊盡是絞車、機器、天際晃動的桅杆和一路排開的輪船。（失去母親的痛苦讓他如行屍走肉，周圍的一切都是對他的打擾。）
這些感受看客們是體會不到的，他們認定了在母親的葬禮上沒有哭泣，就是冷酷無情，就是這些宣判了默爾索的死刑。反思一下，我們有沒有在道德的制高點上不問青紅皁白地去評判別人呢?
（2）
造成默爾索悲劇的僅僅是道德的綁架嗎？也許在認清這個荒誕世界後的消極不反抗纔是悲劇的本質?
加繆在談到《局外人》時說，這部小說與其說是“寫實的”，不如說是“象徵的”，因爲默爾索是對我們每一個人生活的隱喻。
命運用它無形的手，試圖掌控我們的人生。我們是像主人公默爾索一樣抱着怎麼樣都行的態度，還是去抗爭，去戰鬥?《荷馬史詩》中的英雄們早已給了我們答案。他們爲了家族，甚至只爲了一點點可憐的戰利品而戰，出發點也許並不高尚，戰鬥的意識卻讓人熱血沸騰。人要是連精氣神都活沒了，對一切都無所謂，那不是人生最大的悲劇嗎？
正如加繆（《局外人》的作者）自己所說：確認生命中的荒誕感絕不可能是一個終點，而恰恰是一個開始。
默爾索認識了生命的荒誕，卻採取了消極的態度去面對生活，怎麼樣都行，甚至在被宣判死刑後也不上訴，虛無主義釀成他人生的悲劇。
面對生命的荒誕，命運的不公正，讓我們強大起來，無論外部還是內心。正如《密室逃生》中倖存的女孩兒所言：打破規則是唯一的出路。
