“怎么样都行”是《局外人》主人公默尔索的口头禅。默尔索看透了这个荒诞的世界，无力抗争，又想葆有真实自我，最终成为“局外人”。
（1）
游戏有游戏规则，社会有社会规则，我们无时无刻不生活在规则当中，大多数时候，这个规则并不人性。当规则与人性冲突，我们何去何从？是带着虚伪的面具去迎合规则，还是要活出真实的自己?
“在我们的社会里，任何不在他母亲葬礼上哭泣的人，都有可能被处以死刑。”这本书的主人公之所以被判刑，是因为他不参与这个社会设定的游戏。从这个意义上来说，他就是这个社会的局外人：徘徊在社会边缘，游荡在生命边缘。
表达痛苦的方式有很多，不同性格的人表现各异，眼泪也许能代表痛，不流泪也不一定就不痛。主人公最后被判以死刑，正是他没有在母亲的葬礼上哭泣，被认定为一个冷漠的人。他的行为不符合公众的道德意识，“局外人”因为所谓道德而不是法律的公正被判死刑。
主人公真是一个冷漠的，对母亲的死亡毫无感受的人吗？
灯光照在白墙壁上，让我很累。（很累，是不是可以理解为失去亲人的无力感?）
我看见他们，我从来没有这么仔细地看过什么人，他们面孔和衣着的每一个细节都被我看得清清楚楚。然而我听不见他们的声音，我甚至要怀疑他们是不是真的存在。（是听不见他们的声音，还是在丧母之痛中走不出来，无暇顾及周围的声音?怀疑他们是不是真的存在，正是不敢相信母亲已不在。）
我看着周围的田野。通往天际山岭的柏树成排矗立在红绿交杂的土地上，零星散布的房子错落有致。我理解妈妈的心情。在这样的地方，傍晚应该是一段忧伤的喘息。今天，热辣辣的太阳漫溢出来，这田野被晒得直打战，变得沮丧消沉、难以忍受。（眼前的景致想到母亲的心情，这不是对母亲的思念吗？）
我有点儿迷失在这样的天地之间。阳光、皮革味、马车的马粪味、油漆味、香炉味、一夜没睡的疲惫，这一切都让我两眼模糊、神志不清。
我感觉自己淹没在一阵噪声和尘埃中，我什么都看不见，只感到这种奔跑中混乱的冲动，身边尽是绞车、机器、天际晃动的桅杆和一路排开的轮船。（失去母亲的痛苦让他如行尸走肉，周围的一切都是对他的打扰。）
这些感受看客们是体会不到的，他们认定了在母亲的葬礼上没有哭泣，就是冷酷无情，就是这些宣判了默尔索的死刑。反思一下，我们有没有在道德的制高点上不问青红皂白地去评判别人呢?
（2）
造成默尔索悲剧的仅仅是道德的绑架吗？也许在认清这个荒诞世界后的消极不反抗才是悲剧的本质?
加缪在谈到《局外人》时说，这部小说与其说是“写实的”，不如说是“象征的”，因为默尔索是对我们每一个人生活的隐喻。
命运用它无形的手，试图掌控我们的人生。我们是像主人公默尔索一样抱着怎么样都行的态度，还是去抗争，去战斗?《荷马史诗》中的英雄们早已给了我们答案。他们为了家族，甚至只为了一点点可怜的战利品而战，出发点也许并不高尚，战斗的意识却让人热血沸腾。人要是连精气神都活没了，对一切都无所谓，那不是人生最大的悲剧吗？
正如加缪（《局外人》的作者）自己所说：确认生命中的荒诞感绝不可能是一个终点，而恰恰是一个开始。
默尔索认识了生命的荒诞，却采取了消极的态度去面对生活，怎么样都行，甚至在被宣判死刑后也不上诉，虚无主义酿成他人生的悲剧。
面对生命的荒诞，命运的不公正，让我们强大起来，无论外部还是内心。正如《密室逃生》中幸存的女孩儿所言：打破规则是唯一的出路。
