很多人都覺得孤獨是一個貶義詞，以前我也都這麼認爲；因爲世間太多你我在人潮如海中追求如同水滴一般都希望融入大海，抵抗風雨，即使往往失去原本的模樣，難分自我。
似乎我們從小到大，都希望得到他人認可理解，以此換取交流玩耍和他人幫助的機會；是的，我們存在的價值不就是獲得社會認同爲基礎嗎？難道你可以一個人獨活，即使有這樣能力，但生活還有什麼意思？
可後面發現孤獨和集體之間其實並不存在什麼矛盾；一個集體都是有一個共同目的組成的，代表着你們之間的共性，如同一個班級，一樣的年齡，學習內容等組成一個集體的必要條件；即使一個國家也往往如此。
人的一切行爲驅動都是源於需求和認知決定。我們從小到大，未步入社會前，因爲生存能力弱小從而需要集體的幫助，慢慢產生依賴心，也產生認知的偏差；後面步入社會後就會覺得種種不適應，當所有事都需要你去完成時候，周邊沒有義務幫你時候，就回憶小時候真好！感嘆自由都是有人爲你擋風遮雨！
都說人有三境界，不知你對孤獨看到了第幾層？是本能還是論道或是“唯我獨尊”？
（一）看山是山
“天下熙熙皆利往”這句話道盡多少世間滄桑話語！從本質上講人生而孤獨，也正是如此大部分人都會積極融入集體，以至於大都忽略集體是更好效率的交換而存在，當然不是說這種需求有什麼可恥的地方，畢竟個體本身因爲微小所以有族羣，因爲吃喝玩樂所以有生產與分配，從而有階級，因爲繁衍纔有男追女，女隨君。
天道不仁，以萬物爲芻狗；可聖人不死，其盜不止。每個人都是公平的但又不是公平的，因爲雖然給與我們同樣24小時時間，但往往因爲見識，知識習慣，資本的賦能慢慢產生複利只會越來越大。
有人說，孤獨使人成長，所以享受孤獨。可實際上給我們成長的卻從來不是孤獨，而是我們成爲人上人的慾望！你看問題的角度以及方向和整合資源的能力！你本身在低谷還選擇孤單，那相當於一個種子沒有足夠的營養，那又如何成長？
或者正確的說法是你可以少很多不必要的應酬，讓你可以有更多時間集中在認爲有用的東西上，以此成爲你對集體交換的資本和能力！什麼是有用？如果你可以整合現有價值資源又何必捨近求遠？
這不過是在你沒任何資本的情況下，這是你別無選擇的選擇！可學習從來不僅僅只是書籍，它只是獲取知識過程中成本最低的方式。因爲我們能遇到的貴人實在太少了！
你的孤獨從來都是要而不得的迫不得已罷了！當然對於絕大多數的人是絕對正確的路。畢竟一命二運三風水四積功德五讀書，沒有好出身，好有中五百萬大獎的運氣，沒有父輩積累財富人脈，沒有好名聲那就只能讀書成才聚衆成勢了！
（二）看水不是水
“談笑有鴻儒”——人生蒼茫過隙，從來不會只是單純的逐利者，就像剛開始認識一個漂亮姑娘，先外貌顏值過關，還得需要有趣的靈魂，而不同階段對此比重各不相同。
和知己佳人探索宇宙奧祕，人生哲學，世間萬物沉浮，在思想的共鳴之中坦露心跡，獲得精神自在與成就，乃人生樂事，但同與者幾人？
人生而平等，但因財富知識的積累而有差距有階級！就像現在的人工智能機器人，因它獨天厚道的計算能力它的進化能力遠超人類想象，當吸取人類文明的基礎上誕生的機械文明從一開始優於人類本身，如此當資源缺乏立場利益不同而無幫助的時候人類是否代表被淘汰與拋棄？
當然這是不合適的比方，但如果機器人進化思考問題超過人類邊界時，沒有共同語言，自然而然的只會有矛盾不會舒緩。
人也是如此！聰明的人很少合羣！因爲所思所想的境界相差過大造成的差距會讓人絕望，不過大多數人來說是不需要考慮的，畢竟那是鳳毛麟角的存在了！
但人總是人爲的劃分圈層也是不可避免的，不然如何凸顯他的價值與存在感？不過不可否認的一點，不同知識結構認知造成的差異還是比較巨大的，這一點不可否認！
人的孤獨總是源於思想的格格不入，看待事物的不同層次。
（三）看山還是山
“寧可我負天下人”最終成爲一代梟雄的曹操嘆道！這或許也是一個王者的無奈，畢竟作爲橫屍百萬的梟雄來說一言一行從來不能感情用事，因爲下面有太多人無時無刻不分析尋找弱點，也因爲距離太遠不得不孤獨。
人的孤獨源於他一舉一動皆是利益。
到了你這裏，你覺得什麼是“享受孤獨”？孤獨或許給我們帶來自律與成功，但對於大部分人而言適合就好