他在世界舞臺上登場得匆匆，消失得也匆匆
據新華網2019年1月21日消息， “基因編輯嬰兒事件”， 廣東省現已初步查明，該事件系南方科技大學副教授賀建奎爲追逐個人名利，自籌資金，蓄意逃避監管，私自組織有關人員，實施國家明令禁止的以生殖爲目的的人類胚胎基因編輯活動。據調查組介紹，2016年6月開始，賀建奎私自組織包括境外人員參加的項目團隊，蓄意逃避監管，使用安全性、有效性不確切的技術，實施國家明令禁止的以生殖爲目的的人類胚胎基因編輯活動。2017年3月至2018年11月，賀建奎通過他人僞造倫理審查書，招募8對夫婦志願者(艾滋病病毒抗體男方陽性、女方陰性)參與實驗。爲規避艾滋病病毒攜帶者不得實施輔助生殖的相關規定，策劃他人頂替志願者驗血，指使個別從業人員違規在人類胚胎上進行基因編輯並植入母體，最終有2名志願者懷孕，其中1名已生下雙胞胎女嬰“露露”“娜娜”，另1名在懷孕中。其餘6對志願者有1對中途退出實驗，另外5對均未受孕。該行爲嚴重違背倫理道德和科研誠信，嚴重違反國家有關規定，在國內外造成惡劣影響。
調查組有關負責人表示，對賀建奎及涉事人員和機構將依法依規嚴肅處理，涉嫌犯罪的將移交公安機關處理。對已出生嬰兒和懷孕志願者，廣東省將在國家有關部門的指導下，與相關方面共同做好醫學觀察和隨訪等工作。
2018年11月26日，賀建奎團隊對外宣佈，一對基因編輯嬰兒誕生，即 “基因編輯嬰兒事件”，距今已經兩個多月，事件緣由雖已查明，涉事人員也得到嚴肅處理，但這起事件帶給我們的警醒和思考將遠不止這些。
針對“基因編輯嬰兒事件”，大部分網友的觀點是抵制譴責。衆人擔憂的點主要有：
一．基因編輯技術不成熟，當前的風險遠遠大於收益，貿貿然就在人類胚胎上做基因編輯，後果難以想象。就如十多年前炒得沸沸揚揚的克隆羊多利，在全世界人民、特別是科學家們的興奮激動期盼中誕生了，但不到兩年的時間裏，就患上各種老羊纔會患的病症。事實證明，由自然選擇而遺傳下來的基因遠遠優於人爲的快速選擇，基因編輯技術，是根據人的意願進行製造，免不了會有系統bug。
二．倫理道德遭到踐踏。如果可以任意在人體上做實驗，那麼人與非人的界限在哪兒？被基因編輯的人的基本權利如何保護？難道他們生來就是實驗用的小白鼠嗎？
三．影響社會安定。即便基因編輯技術成熟，可以用於治療各種疑難雜症，但世界上還沒有哪個國家有完善的基因編輯技術使用條例與法律規範。若一個國家的政治法律和思想，跟不上技術的進步，那麼就會產生很多地下產業，基於基因編輯產生各種謀取暴利的手段，真正受益的僅僅只有一小部分人，而整個社會都將爲此擔憂，實屬划不來。
但也有網友對賀建奎等人做法持贊同態度，認爲其是對科學進步做出貢獻，對人類疾病治療的技術突破，而不顧一切的瘋狂實驗。更有甚者，宣稱各國都有人在做，賀只是“第一個吃螃蟹的人”。
正如古希臘經典神話中的潘多拉魔盒，打開潘多拉魔盒只需要輕輕一掀，但是盒中的魔鬼不可能再被收回來 !
任何科學技術的發展，都應以生命倫理爲上限；任何職業底線，都 應以職業道德爲界限。
作爲心理諮詢師，在從事心理諮詢與治療時必須遵守職業道德規範，在其工作中建立並執行嚴格的道德標準。此外，心理諮詢師應注意加強自身的修養，不斷完善自己，提高自己的心理健康水平；心理諮詢師應不斷學習本專業以及諮詢服務所需的有關知識，促進自身的專業發展，提高專業服務水平；心理諮詢師還應明確瞭解自己的能力界限和專業職能的界限，不做超越自己能力和職能範圍的事情等。這也正是心理諮詢師收費看起來很高的原因。
總之，人類社會的進步，不應以剝奪他人的權利來謀取。遵守職業道德乃每個職業人職責之所在，要腳踏實地的走來，意猶未盡的離去。
自在飛花輕似夢，無邊細雨絲絲愁。
願所有人都能看到科學技術是把雙刃劍，理性對待技術進步帶來的風險與收益。