2018年12月28日，Netflix推出《黑鏡·潘達斯奈基》，電影片長爲90分鐘，交互總時長達到312分鐘，五個主線結局上百種支線選擇，雖然口碑兩極分化，但服務器流量暴漲，拿獎拿到手軟，被稱爲是“互動視頻鼻祖級別的創新”。
作爲一家以 UGC 內容爲主的視頻平臺和文化社區，B站（嗶哩嗶哩）也在互動視頻領域做出了一些嘗試。在2019 QCon上海站的現場，InfoQ有幸採訪到了B站高級開發工程師，同時也是B站互動視頻的負責人李超然先生，並對互動視頻進行全方位揭祕。
InfoQ：首先還是請您簡單聊聊所謂“互動視頻”的概念，一個完整的互動視頻需要包含哪些元素？
李超然：我覺得，廣義地說，但凡用戶輸入（比如點按按鈕）會影響視頻走向，就可以算是互動視頻。所以，這會是一個很寬泛的概念，我們也是在項目推進的過程中，不斷更新對互動視頻這個概念的理解的。
起初，我們以爲互動視頻會類似《黑鏡》，通過一個一個的選項按鈕，把視頻片段組織起來。這樣一來，觀看者可以按照自己的意願，選擇不同的選項，從而影響劇情走向，最終加強觀看者的代入感。
功能上線一段時間後，我們發現創作者的想象力，還是大大超出了我們的預期。比如，很多用戶利用互動視頻的隱藏變量功能，去創作測試類的視頻，出現了很多類似性格測試、戀愛測試的投稿，甚至還有的用戶利用互動視頻的隨機功能，創作了抽卡模擬器，用戶可以在互動視頻上體驗隨機抽卡的樂趣，就像很多手機遊戲上的抽卡過程一樣。
互動視頻需要有什麼必要的元素，這個問題可能不太好回答，互動視頻品類真的太多了。當然了，接受和處理用戶輸入，一定是必要的，否則就不是互動視頻了。但具體是怎麼接受和處理用戶輸入，其中的交互形式以及邏輯機制，可能是多種多樣的。具體交互形式可以是按鈕，可以是滑桿，甚至是用戶的攝像頭。具體的邏輯機制，就更多種多樣了，這一點可以參考傳統遊戲。
事實上，我們不太希望，抽象太多的規則出來，也不打算直接給出規則，互動視頻應該包含哪些“元素”纔算是“完整”。因爲用戶纔是最有創造力的，會給我們帶來無限驚喜。
InfoQ：互動視頻在Netflix上取得成功之後，國內也以最快的速度引入了進來，在您看來互動視頻對用戶的吸引力主要體現在哪些方面？
李超然：對於觀看者來說，視頻畫面裏的視覺元素可以點擊，點擊之後還能影響劇情發展，這種新奇的體驗本身就是很吸引人的。拋開新鮮感，互動視頻本身淡化了視頻和遊戲的邊界，觀看者能夠在視頻中獲得之前玩遊戲才能獲得的樂趣，這也很吸引人。再者，就像我剛纔提到的，互動視頻品類非常多，有的人把它當成可以代入主角的電影，有的人把它當性格測試，有的人把它當 RPG 遊戲，這種內容的多樣性和創意也同樣吸引我們的用戶。
另外，除了吸引觀看者，更讓我們感到高興的是，互動視頻對於創作者的吸引力同樣很大。B 站的生態是很獨特的，這是一家重 UGC 的視頻平臺，大量視頻內容是用戶自制的。像《黑鏡》這類的片子，是由專業機構生產投入大量財力人力物力製作，對於我們大多用戶來說，門檻太高。我們用戶更多的是希望通過創新視頻形式來產出優質內容，互動視頻給他們提供了非常多的創作可能。
InfoQ：有觀點認爲，互動視頻的核心主要在於劇本，並沒有太多的技術含量，所以無法認同這是一項“黑科技”。對此您是如何看待的？
李超然：用戶眼中的“黑科技”可能和技術人員眼中的“黑科技”不太一樣。用戶眼中的黑科技，更多的是一些超出用戶原本認知的創意，而不是其中有多少硬核的技術突破。用戶現在可以在視頻裏，答題完成性格測試，甚至體驗推理遊戲，也可以稱之爲”黑科技“。
回到技術人員的視角，互動視頻帶來的技術挑戰，也是非常大的。我一直覺得，軟件開發的根本困難，在於對複雜邏輯的整理和抽象。如我在前面的回答裏提到的，互動視頻本身概念是模糊的，用戶的想象力總是超出我們的預期，對於一個技術人員，面對一個如此不清晰的需求，想要在工程層面進行抽象，挑戰真的很大。
我們的整體技術方案，需要具有非常強的拓展性，能夠快速響應創作者的新訴求，甚至需要讓用戶不更新我們的 App 就能夠體驗新的特性；數據結構的抽象，需要具有非常強的通用性，能夠適應各種類型的互動視頻，儘可能不限制創作者的想象力；技術棧的選擇需要跨平臺，保證多端一致的體驗。整個互動視頻，系統演化到最後，幾乎變成了一個 2D 遊戲引擎。
InfoQ：經過三個月的嘗試，互動視頻在B站內取得的效果如何？是否可以透露一些數據來進行說明。
李超然：目前互動視頻的頻道內，有超過3億次的視頻播放量， 1 萬多個用戶自制稿件，數據表現還是比較不錯的。不少創作者，因爲製作互動視頻，得到觀看者的好評，瘋狂漲粉，也是讓我們非常高興的。
InfoQ：在您看來，目前互動視頻這樣的娛樂方式還存在哪些比較明顯的短板？是否有比較合適的解決方案？
李超然：製作成本太高是一個比較大的短板。對創作者來講，相比於製作一個普通視頻，製作同樣長度的互動視頻的投入，往往要翻好幾倍，但回報有多少卻是個未知數。針對這個問題，我們可能會對一些常見的模式進行抽象，使其模板化，從而來降低創作成本。
另一方面，互動視頻目前還是以視頻作爲載體，視頻本身是線性的，具有非常強的時間軸概念，這某種程度上這會非常限制創作。我們需要很好的產品邏輯抽象，並且提供非常強大的創作工具，來打破這種限制，需要我們長時間一步一步地探索。
InfoQ：隨着5G時代的到來，人們對於“5G+”也產生了各種期待，在您看來5G、人工智能、VR/AR等技術對於互動視頻可以帶來什麼樣的改變或者突破？
李超然：5G 帶來的最直接的變化就是“高帶寬、低延遲”。對於互動視頻，高帶寬，讓我們能在運行時下載更多的視頻外資源；低延遲，可以讓以前很多爲了低延遲而在客戶端進行的計算，遷移到服務端了。這對增強用戶體驗，拓展功能，提供更多可能性，會有一些幫助。
至於 VR/AR 能在互動視頻領域起多少作用，我們團隊內部也會有討論，但目前還沒有太多可落地思路。可能之後我們會考慮通過 VR/AR 等技術，增強用戶的觀感，或者拓展用戶的輸入方式。
InfoQ：最後，能否請您簡單談一談有關B站互動視頻的未來發展規劃，以及您本人對於互動視頻這一領域的未來有哪些期待？
李超然：目前重點還是在內容生態的運營上，我個人最期待的，肯定是看用戶還能創作出哪些新玩法。有很多用戶給我們反饋，說很感謝我們做這樣一個功能，讓他把自己以前那些腦洞都做出來。看到用戶做出一些超出我們預期的投稿，真的很令人興奮。非常希望互動視頻，能夠爲 B 站，甚至整個行業的內容生產，注入新的活力，帶來更多的可能。
採訪嘉賓簡介
李超然，嗶哩嗶哩高級開發工程師，畢業於復旦大學物理系，現就職於嗶哩嗶哩，目前負責移動端 App 中的播放器與彈幕內核，主導移動端彈幕渲染引擎和互動視頻的開發工作。工作內容涵蓋音視頻播放，畫面與彈幕跨端渲染，以及相關的性能調優工作。個人對數學物理和計算機圖形學有濃厚的興趣，業餘遊戲開發者。