Tao Story（二）

有一則老故事：有一個人想知道天堂和地獄到底有什麼區別，請求上帝解釋清楚。上帝一言不發，帶着他去參觀天堂和地獄。他吃驚地發現天堂和地獄完全一樣，都有陽光和微風，都有綠樹和草坪。所不同的是，天堂裏的人個個健康快樂，相互友愛，臉上洋溢着幸福的笑容，而地獄裏的人個個面黃肌瘦，互相廝打，眼中露出貪婪和仇恨的目光。於是他問上帝爲什麼這兩羣人會如此不同。上帝帶着他來到了天堂和地獄的食堂，結果發現天堂和地獄的食堂也都完全一樣，設施一樣，飯菜也一樣，每人要用一把比自己胳膊還要長的勺子吃飯。地獄裏的人只想往自己的嘴裏餵飯，結果由於勺子太長吃不到，所以每個人都餓得面黃肌瘦，痛苦不堪；而天堂裏的人互相幫助，把勺子裏的飯喂到對方的嘴裏去，因此每個人都吃得飽飽的。

在前一個喝粥的故事中，我提到了規則決定行爲。但這個故事中，同樣是一鍋粥，同樣是一把比胳膊還長的勺子，爲什麼確沒有決定人的行爲呢？這是否可以說明“規則決定行爲”是一個謬論呢？
“規則決定行爲”的完整表達是“在每一個參與遊戲的人都足夠聰明的情況下，遊戲規則決定了遊戲行爲”，在本文所敘述的故事中，遊戲規則的確是確定的，但參與遊戲的人並不是一樣的聰明，天堂組的智力水平也許還有道德修養都比地獄組的人要高，這就使得在相同的遊戲規則下，不同層次的人的行爲不同。這就好比圍棋初學者總是喜歡糾纏於局部的戰鬥，有經驗的人則更能着眼於全局，而且他們的行棋還會受到個人好惡的影響。

Yes, i just wanna said that "在參與者的價值觀和分析能力確定的情況下，遊戲規則決定了遊戲行爲"
參與者(們)的素質，遊戲規則共同決定了遊戲的行爲。事實上，如本文所引用的故事一般，在遊戲規則相同，而參與者(們)的素質不同的情況下，參與者(們)的行爲可能有着天淵之別。

作爲一個國家領導人、公司總裁或者黑幫老大，也許你想將博弈論應用到實踐中去——建立一套制度(遊戲規則)，使你的子民、職員或者小弟按照你所期望的方式做事。如果是這樣的話，請首先要考慮你的子民、職員或者小弟的素質是否達到了你的預期，並且你應該明白——教育是一件多麼重要的事情。