如果你之前閱讀過《黑天鵝》或瞭解過這個名詞，那麼你應該對本書中的理論不陌生。
本書是《黑天鵝》作者的又一部作品，他再一次的強調了一切的預測其實都是徒勞，不過他在原《黑天鵝》的內容上進行了升級，可以說，這是一本承上啓下的書籍，向下承接着《黑天鵝》，而向上則是今年剛剛出版的《非對稱風險》一書。
什麼是反脆弱
如果問你“易碎”的反義詞是什麼？或者很多都會回答“強韌”、“堅韌”、“結實”之類的詞語，但是，你可能經常會看到包裹上寫着“易碎”或“小心輕放”的字樣，而沒有見過上面寫着“牢固”的字樣。從邏輯上說，與“易碎”包裹截然相反的包裹上應該標註“請亂扔亂放”但實際上並沒有這樣的包裹，然而即使有這樣的包裹，那麼他最好的情況就是安然無恙，但作者要表達脆弱的反義詞，應該是最糟的情況是安然無恙。
正因爲作者無法找到一個合適的詞來表達脆弱的反義詞，所以“反脆弱”這個詞就由作者自己創造出來了。
變得堅韌或者說堅強，並不是作者想表達的意思，因爲這種書太多了，而且在作者看來，其實在某種邏輯上是有問題的，因爲就像剛剛提到包裹的問題，即使你再堅強，你可以做到的最好情況也只是“安然無恙”，而作者想要真正實現的是，即使是在最壞的情況，我們也可以“安然無恙”。從這一個詞就可以體會到作者想要表達的高度與其它的書籍有着不一樣的視角。
爲什麼要擁有反脆弱性
生物的進化
或許，我們通常並未意識到“反脆弱性”的存在，好在它天生就是我們祖先行爲的一部分，是我們生物機制的一部分，也是所有迄今能生存下來的系統的普遍特徵。
正是因爲人類早已擁有“反脆弱”的能力，才讓我們在幾千年的進化之中依然有着一席之地。物競天擇，人類本身的反脆弱性就已經很強，只是進入到現代社會之後，人們越來越不看重這個能力。人們更需要可以征服一切，可以預測一切。
當我們理性的思考時，就會發現這一切其實都是我們自己的幻想，我們想要預測明天的天氣、預測未來的發展，甚至是預測金融市場的價格，但當你真的這樣做的時候，你會發現這根本就是不可能完成的任務。大約在公元前340年，古希臘哲學家、科學家和教育家亞里士多德，就寫下了世界上最早的氣象學專著一《氣象通論》。從那個時候開始，人們就想預測天氣的變化，直到21世紀的今天，我們已經有了很多高科技的手段，各種監測儀器，可以高速運算的計算機，有了已經發展了2000多年的氣象學，然而這一切的手段綜合起來，依然無法準確（100%）的預測出明天的天氣。如果說，一項已經發展了2000多年並且使用大量監控儀器都無法預測的事情，那麼，我們真的有信心可以預測出其它的事物嗎？
而神奇的是，即使未來再無法預測，我們人類依然在這個地球上存活了有幾千年，並且人口的數量還在不斷的提升。這一切恰恰證實了人類天生的反脆弱性。
職業
技術工人，比如說出租車司機、妓女（一個非常非常古老的行業）、木匠、水管工、裁縫和牙醫，他們的收入有一定的波動性，但他們的職業對於“黑天鵝”事件，也就是能夠完全切斷其收入來源的事件，有着強韌的抵禦能力。他們的風險是顯而易見的。這與公司僱員不一樣，後者一般不承受波動性，因而如果接到人事部的電話告知他們被解僱，他們只會大感意外。僱員的風險是隱性的。
這有悖與我們經常會提及到對於一份工作或者職業的想法，“穩定性”對於在職場的人來說是非常看重的，因爲大多數人不想承擔職場中以及收入上的風險，但很奇怪的是，我們看似越穩定的工作，他的抗風險性就越低，而且一但出現“黑天鵝”事件，就可能是毀滅性的打擊。就像溫水中的青蛙，當發現的時候已經太晚了。
隨機性
世界上應該沒有任何一個地方預測的人數多過金融市場。無論是在我國的A股市場，還是在大洋彼岸的華爾街，預測第二天、下一週甚至是下一年市場行情的人在與日俱，有人大膽的預測，也有人非常“圓滑”的講解着對行情的分析。
如果你長期的觀察，你就會發現，在這個世界上不可能有人會非常準確的預測出哪怕只是第二個交易日市場情況，即使是股神巴非特老爺子也重來不做這種短期的預測，因爲他自己也清楚，這種情況的隨機性太強了。
其實，在某種意義上來說，這種隨機性纔是我們生活的常態，也正因爲有了這種隨機性，人們纔有了穩定。
在大自然中，變化可起到大清洗的作用。小森林的定期火災清洗了這個系統中最易燃的樹木，令其沒有機會繼續繁衍。而系統性地預防森林火災以確保“安全”的措施，卻將導致下一場火災的程度更加慘重。出於同樣的原因，穩定並不利於經濟的發展：由於缺乏挫折的磨鍊，企業在長期的穩定繁榮中變得非常脆弱，隱藏的脆弱性在平靜的表面之下暗暗積聚，因此，將危機延後並非良策。同樣的，市場缺乏波動性會導致隱性風險肆意增長。市場越是長時間地規避了動盪，當危機真正來臨時，損失就越慘重。當一個大牛市來臨時，人們認爲股票永遠會漲。所以，大量的配置與資金進入到市場中。人們會逐漸削弱對風險的把控。最終股市崩盤。導致很多人無法承受，最終造成悲劇。牛市中的股價會造成每個人內心的脆弱。忽略了對反脆弱的控制。
隨機性的發生，讓人們不會過久的忽略對反脆弱的控制，雖然隨機性發生時，人們會承受着很大的壓力或不滿的情緒，但對於人類的長久發展卻起到了非常關鍵的作用。
如何擁有反脆弱性
人們對反脆弱的敏感是有必要的，從某種角度上來說擁有的反脆弱也是一種抗風險的能力。當黑天鵝事件發生時，你是否有想過應對措施？
天真的預測
或者你還記得，2011年3月12日福島的一座核電廠由於地震的影響，發生了放射性物質泄露，這次的災難造成了很嚴重的後果，而間接的原因就是在設計這座核電廠的時候，設計人員是按照歷史的最高地震等級進行設計的，但遺憾的是這次的地震等級超過了歷史最高值。這對於設計人員來說，正是一次“黑天鵝”事件。
在福島第一核電廠事故發生後，這些明智的核電公司不是怪罪於預測的失敗或災難的概率，而是意識到，它們應該集中精力應對失敗引發的風險——減少能夠或不能夠預測的失敗的影響。這種做法引導它們建立足夠小、埋入地下足夠深，並有足夠多保護層的反應堆，即使發生事故也不會影響我們——這個教訓的代價或許過於昂貴了，但好過什麼教訓也沒吸取。
對於反脆弱性，我們應該從關注事件本身之中跳轉出來，就像反脆弱這個詞的本身含義一樣，他要表達的不是堅強或者堅韌，而是對脆弱的抵抗。
槓鈴策略
或許，你依然討厭隨機事件的發生，但是你又無法真正的逃避這類事件的發生，這讓我們在很多的時候顯得束手無策，我們不僅僅是無法逃避而且又無法預測。
不過，你依然不用太過於擔心，因爲還有一個策略或許是一個不錯的選擇。
槓鈴策略，試想一下，如果你有一筆錢想用來投資，你會怎麼進行投資？
- A.高等風險類
- B.中等風險類
- C.低等風險類
相信，很多人會選擇投資在B中等風險類型上，但是你或許忽略了，當你想資金投資在中等風險類時，你已經將雞蛋放在了一個籃子裏；與此同時，一但出現黑天鵝事件，你依然無法逃避黑天鵝事件對投資帶來的風險。
作者的建議是將投資分成兩筆，分別投入到A與C之中，這就是所謂的“槓鈴策略”。
用槓鈴來形象地描述在某些領域採取保守策略（從而在負面的“黑天鵝”面前保持強韌性），而在其他領域承擔很多小的風險（以開放的姿態迎接正面的“黑天鵝”）的雙重態度，從而實現反脆弱性。一面是極端的風險厭惡，一面是極端的風險偏好，而不採取“中等程度”或“溫和”的風險態度，因爲這種態度實際上是騙人的把戲（人們一般都明白“高風險”和“零風險”的概念，但是中等風險則有很大的迷惑性，因爲它受巨大的測量誤差的影響）。
這種策略不僅僅可以用在投資類的策略中，對於職業的選擇我們也依然可以採用同樣的方式，職業也是可以分階段的：先做非常安全的工作，隨後從事投機性較強的工作。如果你想再瘋狂一些，可以嘗試做一些瘋狂的事情（偶爾砸壞傢俱），就像希臘人在飲酒討論會進行至後半場時所表現的那樣，而在更大的決策上保持“理智”。閱讀無用的娛樂雜誌，以及經典書籍或複雜的著作，但不要讀平庸的書籍。與大學生、出租車司機和園丁，或最優秀的學者交流，但不要和庸庸碌碌但野心不小的學者交流。如果你不喜歡某個人，要麼隨他去，要麼擊垮他，不要只是停留於口頭攻擊。
寫在最後
人似乎總是這樣的矛盾，一方面不喜歡波動但又在波動中使自己變得更好。
在金融市場中，正因爲有了波動人們纔可以投資獲利；在大自然之中，正因爲有了波動物種纔會更好的繁衍；我們的身體，也正因爲有了波動纔會變得更加強壯，免疫系統也在不斷的提高。
玻璃杯是死的東西，活的東西才喜歡波動性。驗證你是否活着的最好方式，就是查驗你是否喜歡變化。請記住，如果不覺得飢餓，山珍野味也會味同嚼蠟；如果沒有辛勤付出，得到的結果將毫無意義；同樣的，沒有經歷過傷痛，便不懂得歡樂；沒有經歷過磨難，信念就不會堅固；被剝奪了個人風險，合乎道德的生活自然也沒有意義。
反脆弱性意味着舊的事物要勝過新的事物，而且是遠勝新的事物，這可能與我們的直覺不符。不管某些東西看起來多麼符合你的想法，它的敘述多麼好或多麼壞，時間更瞭解它的脆弱性，並會在必要時毀掉它。能生存下來的事物必然是滿足了一些（通常是隱性的）目的，時間能夠看到這些目的，但我們的眼睛和邏輯思維能力卻無法捕捉它們。
這個世界不希望我們瞭解它，它的魅力就來自於我們無法真正瞭解它，在這樣的世界中生活，我們應該做些什麼呢？