隨着大衆意識的覺醒、女性經濟地位的提升、各種新聞事件等因素，女權是當下比較熱門的話題。
這在一定程度上能夠看作是社會的進步。但在當下，很多人或許還是會對“女權”有誤解，甚至會以一種看笑話的態度去看待。有時這也無可厚非，畢竟也有不少打着“女權”的口號搞特權的行爲，讓“女權”一詞污名化。
那“女權”的真正含義是怎樣的呢？個人認爲，這可以概括爲
1. 女權主義，不是指女性勝過男性，和男人做完全一樣的事情，更不是要歧視男性，製造兩者的分裂。
2. 女權主義的目的是：讓“成爲女人=成爲人”這條等式成立。要的不應該是「特權」，而是「人權」；要的不是像公主那樣獲得百般寵愛的權利，而是成爲一個獨立的人的權利。
總的一句，人是怎麼樣的，女權者就是怎麼樣的。
什麼叫“平權”
女權追求的是“平權”，那這個“平”的含義是什麼呢？
“平”，不等於“相同”，甚至也不是片面的“平等”，而是“公平”。
“平等”與“公平”是有區別的。
關於這個，《與神對話》裏說得很好：
追求“平等”或者“相同”並非一切有意識生靈的本能……所有生靈的本能是表達獨特性，而非同一性。****創造人人平等的社會非但是不可能的，而且也是不受歡迎的。試圖產生真正的平等性的社會機制違背而非順應生活最偉大的理念和最崇高的目標——每個生靈都有機會去實現最美好的願望，從而真正地重新創造其自身。**
實現這個目標需要的是機會平等，而非實際平等。機會平等叫公平。（否則）它會消滅真正的自我再創造的機會。
追求平等，意味着同一性。放到這裏就是說男女要做一樣的事情。但是很明顯，男女生理上是有差異的，適合的事情也有所不同，所以追求一種表面行爲的一致性是沒有意義的。
所以，“女權”所追求的不是“行爲平等”，而是“機會平等”（公平），或叫“權利平等”。例如受教育的權利、自由選擇婚姻和生育的權利、獲得晉升的權利。讓女性享有充分實現自我、創造自我的權利，就是“女權”。
平權不是製造對立
既然我們首先是人，然後纔是男人或者女人，那麼任何讓兩性對立的都不是真正的“女權”。
事實上，性別只是我們很小的一個部分，更多的只是代表身體層面的不同，內在的並沒有很大差別。（其實也不僅僅是性別，試圖製造社會分裂、民族分裂的行爲都不會有好的結果，因爲我們所有人皆是一體。）
所以，女權主義的最終目的不是製造對立和分裂，而是恰恰相反——讓兩性融合。
即：有性，無別。
最後，願我們能最大程度地擺脫社會附加的性別角色的影響，追隨真正的內心，讓生命最大程度地綻放。