混沌FM:你为什么不能说服别人?(上)

我已经说了很多遍了,你怎么还不明白呢?
不是已经说好了么,你怎么又变卦了?
这事你应该是听明白了,但你项目组里面另外几个老是来找我澄清,是怎么回事儿啊?

如果你的工作和生活中经常遇到这类问题,那就是你有「说服」的时候出现了问题。

我们经常看到很多的领导和家长,是通过权威让对方屈服,所以一旦不再有意管着,对方就会反弹;也有另一种方式,就是不断重复地宣讲,讲多了很多人就信了,不过一旦讲得少了,尤其是停了很长一段时间之后,员工也是特别容易再回到原有的轨道上去。

怎么才能持续地影响别人呢?如果有可能的话,我们最好是「一次说服、永久有效」。
首先我想澄清一下,这不是洗脑,而是科学。

在获得答案之前,我们要先知道:人为什么难以被说服。
在混沌大学App里面有一门课,叫《情绪沟通》,其中「对人不对事」的观点我认为是上面这个问题的最究竟的答案。对人不对事,可以分为三个部分来看:

一、没有人喜欢被改变。
我维持我的观点,就是我赢了;我没能维持我的观点,就是我输了。虽然辩论赛的辩题从来都无关对错,但胜者通常都属于维持住了自己观点的那一组,我们也觉得这种胜利实至名归。

更可怕的是,即使我们是在「红蓝军对抗赛」中建立的虚拟「战友-敌对」关系,都有极大的概率会影响到我们真实的工作和生活状态。

我们常说「先入为主」,就是一旦什么东西已经占据了你的脑袋,再想把它换掉就难了;我们还知道有另一个词叫「损失厌恶」,是说我们失去一个东西的痛苦会比得到它的时候的快感更强烈。这些都是「没有人喜欢被改变」的注脚。

二、没有人喜欢不知情。
如果没有任何实质性的证据,很少有人会主动改变自己的想法。举个例子,同样是晚点的飞机乘客询问:我还要等多久?但「抱歉,航班延误给您带来困扰,请留意信息公示牌和广播」,或者说是「抱歉,航班延误给您带来困扰,信息公示牌还没有更新,但是前续航班还没有到达,预计起飞还需要至少一个半小时,您可以稍事休息或活动一下。」

哪一种回答更能减少顾客的不满、焦虑并降投诉的可能性呢?后一种。
因为它提供了实质性的信息量,并根据这个信息给予了乘客适合的建议。

如果一问三不知,那就会不满。不管他是你的上司或下属,这种一问三不知都是让人不满的。没有人喜欢不知情,尤其讨厌的就是「你明明知道却不告诉我」。

三、没有人喜欢没退路。
我们似乎听过很多破釜沉舟、背水一战的故事,感觉那种故事特别厉害,里面的人物也大多被奉为经典。但你想不想经历一次这样故事呢?那当真是一不小心就成了事故。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章