廉價保障房更貴
經濟學家沒有學派之分，而只有好壞之別，好壞的標準之一就在於是否相信世上有免費午餐，這樣劃分固然粗糙，但不失洞察力，很多事與願違並造成巨大浪費的公共政策，恰恰源自免費午餐的想法，而試圖以大規模修建廉價保障房來抑制房價的行動正是一例。
要解決房價上升的問題，很多人想到的是一種非常直接的辦法，限制人們購買，但人是有對策的，如果限制每個家庭只能買一套房，那麼有些人可能就會假離婚，一個家庭變成兩個家庭，如果每個人只能買一套房，那麼每套房的面積就可能發生變化，人們會買一個面積很大的房子，交付以後再把他隔開變成兩套房，如果一套房面積不能超過100平方米，有的人就會把房子建高一點，交付以後再把它隔成兩層，可見無論怎麼限購人都是有對策的。
不要以爲房地產商不管怎樣都要蓋房子，實際上他們是要看收益的，如果房子不能賺錢，他們就不會蓋房子了，如果限制有錢人多買房子，房地產商接着就會減緩投資，新樓盤推出的數量就會逐步減少，最後整個市場出售的房屋總量就會下降，住房的供需矛盾就會激化，實際房價就會更高，而不是更低。