打算看一些书籍，有关于法律的“横切面”，大概的意思就是法律周边。看条文太枯燥，听课太聒噪，做题目打击太严重，还是看一些不是太娱乐，也不是太严肃的读物吧。
幸好书橱中，这样的书不少，梁治平《法律后面的故事》是随便拿起的第一本。
作者是中国艺术研究院中国文化研究所研究员，专业研究领域却在法律。薛兆丰的经济学，其实是从经济法律起家的。顾衡讲文化学系列鸿篇巨制，处处融合法律专用词汇，相当相当深厚的法学理论功底啊！讲到美国最高法院，如数家珍，讲到托马斯莫尔，无限崇拜。
如此，法律确实应该是一门基础学科或通识学科。关于权力和权利，关于责任和惩罚，都是社会制度和社会关系的基础。
上图为全书目录，法律随笔，有啥说啥。其中有较多篇幅写作者多次参与联合国相关条约的制定，各国吵吵闹闹，就是国际公法的具体表现。
印象比较深刻是昨晚看的《权势者的名誉权》一文，作者因在台湾看到《中国农民调查之等待判决》，从而介绍了禁书《中国农民调查》，以及因这本书而被起诉的两位作者和人民文学出版社。案件始末惊世骇俗，因为毕竟是发生在21世纪初，毕竟就发生在安徽阜阳。如今，我们离一个真正的法治社会距离还很遥远，但如今的司法环境肯定好过当时很多。庭审的过程和细节作者不吝笔墨，更加让人瞠目结舌，很难想象这些事情就发正在十几年前啊。
最后想到周日晚庆贺我跑完上海马拉松，一家人去吃面，一路上和饭桌上，不是在聊跑步，而是在聊美国陪审员制度和辛普森案。话题是女儿挑起的，她刚看完《近距离看美国》，似乎很有感觉。那本书也是书柜里蒙尘的一员，这次竟得蒙宠幸。第二本可以看它了。