如果一個理論，能夠解釋一切，那麼這個理論就是一個沒多大用處的理論了。
比如，一種治療疾病的特效藥，治癒了疾病，說明這個特效藥真的很有效，如果並未治癒，被解釋爲病入膏肓，無藥可治，並非特效藥無用。
再比如皇帝新衣的裁縫說，只有足夠聰明的人，才能看到這件衣服。看不見這個衣服的人，都是愚蠢的人。也就是一個硬幣的正反面，都被它納入進去了，能夠解釋一切，但另一方面，它並不科學。
一種超感覺的體驗，需要意識不到時才能感受到，當尋求這種超感覺體驗時，就無法感受到這樣的體驗了……
如此種種，都無法辯駁，如感受不到這種超感受體驗，是因爲你在尋找這種超感覺體驗，故你感受不到，看不見新衣，是因爲你不夠聰明，沒有療效，是因患病太過嚴重，無藥可醫。
而可證僞，是科學的生命。
可證僞是什麼呢，是可以證明這條理論是錯誤的可能。縱使有1000個實證現象證明理論的正確性，只要有一個不符合理論的情況產生，就足以證明理論的侷限，使理論能夠得到修正和發展。
比如關於地球是個什麼形狀，這個問題，剛開始從地球是平的，到地球是圓形，就是通過可證僞來更新認識的。縱使有1000個現象證明地球是平的，但只要有一個現象顯示地球是圓的，更多類似的觀測現象的產生，就能夠使人們的認知能夠無限的趨近真理。