2021年阅读习惯养成记21/300
《第一性原理》
作者李善友
一，新知
归纳法谬误有一个例子，欧洲的天鹅是白色的，非洲的天鹅是白色的，那么全部的天鹅都是白色的吗？答案是否定的，因为在澳大利亚还有分布少量黑天鹅种群。
在一定的时空边界之内，出现的小概率事件，如果我们把它推广为整类事务超时空的供述，那就出现了归纳法谬误。
归纳法只能证伪，不能证明。
归纳法之所以出现了谬误，主要是因为未来和过去跟现在是不一样，一个地区与另一个地区也是不一样，他们各有特性。这是所谓的隐含假设，就是推论在逻辑层面的大前提。
如果隐含假设不成立，那么结论自然不成立。辩论高手常用的方法就是从基石和结构切入，也就是以假设为切入点。
我们认为每天的太阳都会升起和下落，周而往复，其实这只不过是时空上的连续性假设。也就是我们认为世界不变的规律。
有人要问了如果什么经验总结都是错误的，那对于天鹅究竟是什么颜色？我们回答这样的问题还有什么意义呢？
按照归纳法的话，我们是没办法找到全部天鹅的颜色，时间上和空间上都不可能完成这样的收集，所以小样本的天鹅，归纳的规律固然有它的损失，但是可以让我们得到一个暂时正确的结论，较小的认知成本，可以给我们的生存提供所需的信息量，帮助我们更好的生存下来。
所以我们的知识只是暂时正确的结论。如果不是归纳法，我们的问题将永远没有答案。
归纳法谬误也有它的作用，让我们可以暂时的求存而不穷追求真，但是它也有致命的缺陷。一旦越过了边界，就会遭遇非连续性节点，原本成立的规律立即失效。但是失效之后，人们还会继续沿用之前的规律去衡量事物，这就是所谓的人类思维的阿格琉斯之踵。所以，我们在归纳法谬误的世界里面，只会变成一个当局者迷的人，这也是在提醒我们要学习更高维度的思维模型。
归纳法是将眼睛看到的事物归纳总结成规律，基本上用的是感性思维，而演绎法是理性思维的主要形式。
演绎法起源于古希腊的演绎之时，柏拉图认为知识就是回忆，即真正的知识是本来就有的，你只要把它回忆起来，以它为源起点就能推导出全部的新知识。而亚里士多德建立的逻辑学的学科，被称之为是其他所有学科的语言，因为它有一个重要的特性表述，那就是必然导出。从一件事物推导出另一件事物，中间存在一个必然的导出，这就是所谓的逻辑，也是我们常见的三段论，三段论。三段论有三个组成部分，大前提，小前提和结论。
二，金句
休谟说所有建立在经验归纳法之上的知识都不叫知识。
王东岳先生说，你必须将上述结论作为有效证明且武断的接受下来，否则你将陷入永无所知的困境。
三，我的思考和行动
归纳总结的经验和方法在我们当前还是有很大帮助，可以避免走太多弯路，以最少的样本让我们可以生存下去。而我们还要求同存异，不要事事人云亦云，要理性去分析思考。
继续看书，保持输出，学习金句新知，也有自己的观点。
