資本主義這個詞，承載了一段複雜的歷史。它是金融與工業的史詩，又充滿意識形態和政治爭論；它是一個體系，還是複雜的社會邏輯，充滿無與倫比的創造性和毀滅性。
經濟全球化可以說就是資本主義導致的，正是因爲資本主義的產生和發展，才讓產業可以形成全球性的網絡，如果沒有資本主義的存在，經濟全球化基本上是發展不起來的。
那資本主義會導致經濟的逆全球化嗎？
與歷史上曾經長期存在的資源和財富不平等不一樣，如今經濟全球化的不平等，是大家都得到快速發展，都有所獲益，但是各國的發展速度和財富增長都有快有慢，步調並不一致。所以說，經濟的全球化總體來說還是有好的，我們不應該總是關注與和別人的橫向比較，也更應該看看與自己的縱向比較。
資本主義的曲折發展
資本主義起源於西班牙，但是整個十六世紀，西班牙等國沉迷於殖民掠奪和財富積累，所以資本主義的生產方式和社會制度演進，都很緩慢。西班牙可以說是應了資源魔咒這個詞吧，想要更多的財富，但自己手裏的財富卻捨不得拿出來投資或者是分享，最後被別人給分享了。
資本主義成型於荷蘭，荷蘭是十七世紀上半葉商業和金融資本主義的典範，但最終沒能引領西歐資本主義發展，與荷蘭資產階級由盛轉衰有關。荷蘭的資本主義最終衰落了，一個很重要的原因我個人覺得是政府和商人的內部矛盾沒有處理好，商人想要利益和權利，但是政府不給，導致商人和權利的合作和同盟沒有形成。
資本主義成就了英國和法國，而法國和英國也完成了資本主義的發展和壯大。而英國和法國之所以能夠後來居上，關鍵是走對了兩步：
一是通過重商主義，逐步控制世界市場；二是拋棄重商主義，轉而強調自由貿易和民主。
可以說，這兩步兩個國家幾乎是踩着步點走對的，也許有偶然，但歷史的發展就是這麼讓人唏噓，英國的日不落帝國正是在資本主義壯大的過程中形成的。
英國資本主義的發展壯大
英國發展資本主義的第一波景氣，出現在16世紀末到17世紀上半葉，它極大受益於王權強力支持下的重商主義國策。這持續50年左右的發展，讓英國幹掉了荷蘭，成爲了資本主義世界的霸主。
英國發展資本主義的第二波景氣，出現在十七世紀末，自由主義和民主取代重商主義，源於資產階級捍衛財富的願望。因爲王權手裏不僅有蜜棗，還有大棒。一旦王權的權利過大，那一旦商人的合法權益侵害了王權手裏的權益，那不正當的手段就會用出來，自由主義和民主正是在這種情況下，經過資產階級商人們的努力換來的。
從18世紀後半葉開始，英國真正成爲世界霸主，源於它做對了兩件事情：
一是通過戰爭擴張領土，二是通過創新實現工業革命。
領土提供了發展的空間，而工業革命提供了發展的資料，兩者相互配合，促進了英國國力和資本主義的快速壯大。
美國與經濟全球化
在美國的引領下，全球化大規模的資本主義工業生產方式，產生了革命性管理變化，一直影響到今天的經濟全球化格局。管理革命的變化，真的是美國的工業給世界的製造提速。從此，項目管理、流程管理等管理行業，也就真真正正是一個技術工種了。
以黃金儲備和美元爲基礎的金融霸權，是美國主導下的資本主義和經濟全球化，全面超越此前世界強國的重要優勢和特權。美元的金融霸權一直都是美國全球政策的核心，誰敢動美國的美元，那沒有絕對會準備好商業和軍事的大棒，毫不留情。
美國主導的科技創新，帶動了全球空前的產業革命和全新價值創造。甚至到現在，沒有也一直是科技創新的核心，電子行業、金融行業、IT行業，高端製造行業，美國還都是領頭羊。但我們中國的也一直在追趕，相信用不了多久，我們也能引領一些科技創新的潮流。
管理創新、金融創新，以及科技創新，成就了美國，也成就了美國引領下的經濟全球化。而現在，因爲中國的崛起，經濟全球化在某些程度上不再是讓美國最獲益了，所以美國開始了打壓和反全球化的行爲。但，我個人的見解，經濟全球化基本不可逆，美國也只是在進行一些嘗試，看看能不能讓中國的發展慢一些，自己獲得收益更容易一些。
但，趨勢不可擋，中國的崛起也不可擋。
我是徐建航，這是我寫的第195篇文章，歡迎你加入007社羣，七天寫一篇，一起寫七年，七年之後一起去南極6