關於讓不讓果凍去培訓班學游泳，我和果凍媽產生分歧。
果凍媽說，你不是自己就會游泳，還教會了你同事，你自己教唄，爲啥非要報班呢？
拜託，首先，把同事教會純屬偶然，我同事天賦異稟，小時候還不知啥叫游泳時就敢往河裏跳，這麼熱愛玩水的少年，又在海邊喫鮑魚生蠔長大，學會游泳是遲早的事，我只是在合適的時機浪得“教會”的虛名。
再說，“會”游泳和“會教”游泳那是兩回事，我可從沒教會過小孩子。就算我自學如何教小孩游泳，果凍也分不清我的身份，同一個把腦袋放水裏的命令，教練說果凍會捏着鼻子照做，我說果凍只會更緊地掛住我。
術業有專攻，專業的事還應該讓專業的人去做。我畢竟不是運動員，不要誤人子弟。
果凍媽質疑，游泳只是個運動，會了就行，何必學得那麼專業，我們又不想讓她往這方面發展。
我優雅地嚼了口冰渣，說你這個想法，和擔心自己健身會練出很多肌肉一樣，都是杞人憂天。
想成爲運動員，不是會了泳姿，然後多去幾次游泳館，多遊點距離就能達成的，那是需要訓練強度加持的。菲爾普斯備戰前，每天都要在規定時間遊1萬米以上，游完還要猛塞漢堡，熱量攝入是平常人的6倍，這種強度，一般人無法堅持。
如果一個孩子能從這種近乎自虐的練習中找到樂趣，並且體會到超越自我的快感，不用說，那絕對是天縱奇才，父母偷着樂吧。
大多數孩子，只是單純喜歡玩水，找教練教，也只是希望玩也玩得更專業一些，起碼會個蹬壁轉身，左右換氣，以後在游泳館鍛鍊身體時，多收割些讚許目光，不被隔壁大爺的野泳超越。如果她能學到這種程度，也增加了項逃生技能不是。
果凍媽不屑，你沒聽說過“淹死的都是會游泳”的嗎，瞎得瑟不如老實點。
我吞掉一個芋圓，你說的我都懶得反駁。這話明顯是“倖存者偏差”，因爲會游泳又沒淹死的人，不會給大家留下啥印象，那些會游泳又出事故的，才讓人印象深刻。我們敬畏自然是對的，但面對災難，有一技之長自救絕對好過等待他人救援。
果凍媽嘬幾顆珍珠，咬牙切齒地說，那就等她再長大點再說，體育項目我們都報跆拳道了，游泳沒必要再疊加上去。
我們要海陸空全方位培養啊，你沒見現在那些發展均衡的孩子，都是會學會玩的典範嗎？我又沒讓果凍學馬術，打高爾夫，開直升機，只是希望她在陸地能拳打霸凌，水下腳踢烏龜即可，這已經很實際很接地氣了。
再說，我的目的也不是讓她學會，現在流行的培訓班，上完課能漂起來就算海星，遊個15米就是海豹，她能不怕水敢憋氣就足夠了。
果凍媽抓住了我的破腚，對啊，如果就你這種要求，自己教也可以嘛。
教不來，你知道游泳初學者最需要掌握的是啥嗎？安全。最起碼要先學會踩水，知道遇到危險時該如何自救，如何獨立漂浮在水中，而這些知識讓有救生員資格證的教練教最合適。
第二，游泳最該在小時候練好基本功，好比自由泳，手臂滑水可以慢慢完善，但打水可是童子功，哪怕是專業運動員，每次訓練也要用25%的時間來練習打水。
打水時，需要雙腳繃直，膝蓋微彎，大腿帶動小腿，像鞭子一樣向下抽，打出的水花如沸騰的開水爲佳，這些技術要領對一個孩子來說，並不容易掌握，爸媽可沒辦法讓孩子一直反覆練習，只有權威的教練可以。
運動好可以增加孩子的自信，等她以後學業壓力大時，這是個放鬆心情的渠道，你知道嗎，運動時激活的腦區，和認知時激活的腦區，很大程度是重合的。運動還能增加心肺功能，給大腦帶來更多氧氣和血液，促進大腦毛細血管生長，大腦運轉更高效。
還有啊，運動能提升血清素、去甲腎上腺素這些神經遞質水平，還能增加神經元存活必須的蛋白質……
我沉浸在給果凍構建的美好藍圖裏，忘記喫我的鮮芋仙，也忘記觀察果凍媽的臉色，只聽她幽幽一句，12節課4000元，請問平均一節多少錢？
啊，怎麼也得幾百塊吧。幾百啊？你就知道報班，沒考慮性價比和錢從哪裏來嗎？你說的這些好處我都接受，我就問你能不能接受這價格？
原來在這裏等着我呢。我腹誹，下次能不能在我發言時，先說清楚論點？
這當然不能，搶錢啊。我喝乾最後一口糖水，走，咱回家用臉盆給果凍練憋氣去。