好不容易在浮躁與吵鬧中啃完了《西西弗神話》，過程中一度不明白何苦要艱難閱讀哲學書。後來發現，雖然不讀也能知道那個道理，但是讀了之後的理解和記憶深度是不一樣的。
加繆說，人生如西西弗推石上山，日復一日，枯燥徒勞，但西西弗有他自己的幸福。在理性極不可靠的世界，“真正嚴肅的哲學問題只有一個：自殺”，即判斷人生究竟值不值得過。然而在看清了荒誕的真相之後，他選擇了反抗、自由和激情。加繆拒絕自殺，提倡長期的忍受。由此反觀他的《鼠疫》《局外人》，更能理解其中一些人物的思想。
人間清醒的加繆48歲時死於車禍，被迫離開了自己反抗過的荒誕世界。“除了死亡這唯一的命定性，一切的一切，快樂也罷，幸福也罷，一切皆自由。”荒誕只在反抗中才能消失。“天才對什麼都不原諒”。……
加繆的《西西弗神話》這本書，我最初選了北京出版社的“大家小書”系列。譯者的確實是哲學大家，但後來對比了譯林出版社的版本，發現對於哲學小白來說，還是著名翻譯家的文筆相對更加流暢，更容易理解一些。而且譯林的版本後面還附加了加繆對於卡夫卡的解讀，令我有不少共鳴。加繆對於我曾經喜歡的兩位作家（還有陀思妥耶夫斯基）也都是喜愛的，也讓我有種跨越時空的知己之感。
正如加繆所言，我們被卡夫卡的作品帶到了人類思想的邊陲。曾經只從卡夫卡哪裏看到了荒誕和絕望，而加繆卻說排除一切未來的希望之後，也可以看成描寫幸運兒的作品。也許能夠認識到毫無希望，也可以說成是幸運吧。
我有些懷疑，加繆《局外人》的創作是否也受到了卡夫卡《訴訟》的啓發，只是他把卡夫卡作品裏所沒有的“荒誕主義所要求的那種偉大”補充進了自己的作品裏。