大腦是指揮中心，這個自不必說。
以及還有，大腦是“我”的器官。
從理論上來說，屬於“我”的任何東西，都是用來滿足“我”的需要、服務“我”的意願的。比如手，我想讓它張開，它就不握着，讓它拿杯子，它就不拿碗。
但“我”的大腦，很多時候卻並不那麼聽話。我的意思是，它會指揮着“我”的身體和行動，辦着違背“我”意願的事。
比如，有件事“我”明明想去做，卻沒有做；有件事“我”明明想堅持下去，卻不得不停了下來。
“我”的大腦不聽“我”的話，這是一個細思極恐的問題。那麼它到底是在聽誰的話？
誰在控制它？
我記得之前我們曾討論過自我控制的問題，是在學習“你的人生中最沉重的枷鎖是什麼”那一章節的時候。
幫助大家回顧一下，在那一節中，李笑來闡述了追求安全感對成長的限制。不敢突破安全區，就會困守永恆的當下，生命難以破繭。
那一天的打卡文，很多小夥伴都由安全感聯繫到把控感，即對自身的控制問題。
背後的邏輯是：人在追求某種安全感的時候（比如大衆認可、他人認可），往往會放棄自我的意志，這時，生命就像是受到了非武力劫持，失去了對自身的控制。
於是，在當天的每日茶座，惠淺說，人在清醒狀態下，意識對自己的把控和支配也可能是個假象，當所做所選並非出乎自己意願。
於是，在當日的打卡中，我也談到，生命是自己的，卻要受別人非武力的擺佈，實在是一種荒謬。
其實李笑來的文中並沒有直接提出自我控制，但大家都聯繫到這一點，這說明在他的認知系統中，自我控制問題是個暫時未曾畢露，但卻遲早會要拋出的問題。
於是話題綿延到今天，終於繞不開它。
回到上面那個問題，當“我”的大腦沒有聽“我”的話時，是誰在控制它？
當然是他人。
毛主席教導我們說，“不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風。”思想意識的陣地，從來都是我們自己不佔領，別人就要來佔領。
當他人意志佔領了我們的大腦，我們的腦子就讓我們的身體執行他人的指令。我說細思極恐是不是毫不誇張？
所以李笑來說，擺脫他人的控制，要善於自我洗腦。洗腦的本質就是爭奪大腦控制權。
從這個本質來說，對自己的洗腦無非要抓住這麼幾個重點：
1.腦是可洗的。腦是必洗的。腦是要由自己洗的。
2.關注自己。相信自己。依靠自己。
3.堅持一定會勝利。
4.比未來。
這個呈倒三角排列的文本，幾乎可以算是我們的大腦使用手冊了，精簡版的。當我們對自己快要失去控制權時，一定別忘了啓動它進行掃描，並快速修復。
速洗，速幹，自由健康。