1 劉秀是馬上皇帝，自己就領兵打過以少勝多的硬仗，所以局勢差不多明化了，還是想着御駕親征，抑或遙控於千里之外，史書也記載不少吹捧他軍事料敵先知的才能。--有時候是當局者迷，可術業有專攻，皇帝更不能萬事親爲，不少名將便是被這樣的上級制肘的。所以這種絕對不能鼓勵。
2 光武下詔:“郡國獻異味，其令太官勿復受”。--有時好像看起來不起眼的事，裏面貓膩多的難以想象，在上可能就是想吃點地方土特產，可層層刮皮到下面可能就是家破人亡，妻離子散。而且其實歷朝有著名貪官的時候，也看到到了皇帝這不過都是些挑剩下的，有時秀女都不例外。也是所以爲什麼皇家權術要讓別人不知道自己喜歡，無從揣測，便不能投其所好，便不能假公濟私。
3 郭後不受寵被廢，郅惲說太子:“久處疑位，上違孝道，下近危殆，不如辭位以奉養母氏。”--大概就是夫子所說君子不立危牆之下吧。
4 終於知道爲什麼新開國時說百廢待興。各種制度待確定，記得錢穆就不怎麼瞧得上光武，因爲一切制度因襲，不過因爲用人還算得當，所以得以中興。但制度完善太需要歷史契機，也太需要人才了，劉秀多少身邊武將不少，如此大儒者不多。也是天下久亂，求生不易，都荒廢或求其他顯學去了。也所以爲什麼馮道能當五朝宰相，一個機器運轉還是需要會操作的人。
5 吏制難治。法制也有嚴和柔之爭。深深感覺隔行如隔山，太淺薄，竟無甚所想。什麼時間用嚴刑，真的是諸葛亮所說亂世用重法？