中國第一部農民起義小說是《水滸傳》，但是整個梁山108個好漢裏面，真正是農民的卻只有一個。
你說這是農民農民起義？我覺得倒不如說是流氓打架。
你說李逵可愛？簡單耿直？當他見到李鬼後，李鬼全家的下場是什麼呢？被李逵吃了。這是農民乾的事嗎？
你說武松嫉惡如仇，當你知道他爲了報復蔣門神和張都監，血濺鴛鴦樓，把所有無辜的僕人家眷也趕盡殺絕時，你覺得，這還是農民乾的事嗎？
《水滸傳》確實在告訴我們忠義的重要性，但是，他們所謂的忠義是狹隘的，是自私的，金庸先生曾在著名小說《神鵰俠侶》中詮釋了“俠客”的意義：俠之大者，爲國爲民。反觀《水滸傳》中的忠義、俠氣，大多數是爲己，而普通人則會受害。
這就是我們經常說：凡事都有兩面性，《水滸傳》我們要讀，我們讀的是景陽岡上打虎的細節，我們讀的是拳打鎮關西時的場景，我們讀的是梁山聚義的氣魄，我們讀的是一個個鮮活的靈魂塑造，而非片面的追求所謂的“義氣”，一些人，讀了《水滸傳》覺得義氣很重要，爲了義氣，爭強好勝，拉幫結派，我想，這也是施耐庵不願意看到的。
任何學問，大家都要取其精華，去其糟粕。