殺人遊戲

今天team building裏十五個人的團體遊戲就是殺人遊戲,大部分人都是新手,沒怎麼玩過。所以玩起來很沒有章法,也是一片混亂,不按規則出牌的那種。因爲最後一盤的時候我對郝鈺說了很重的一句話,讓我開始反思自己的行爲和這個遊戲的目的。

殺人遊戲:

成員:

一個法官

兩個殺手

兩個警察

N個平民

 

角色作用:

法官:是個看客,也是個秩序維護者,他不能偏袒任何一方,只是告訴其他參與者現在的情況。

殺手:可以直接殺死任何人。

警察:就是一個調查者,他可以去尋找殺手,但是隻能確認殺手身份,並不能直接殺死殺手,只能利用羣衆的力量公決殺手。

平民:一羣無知無畏的人,也可以說是一羣盲人,但他們的團隊力量可以決定別人的生死

 

規則細節:

法官說天黑請閉眼,大家都閉上眼睛,然後法官說:殺手請睜眼。殺手睜眼並開始殺一個人。法官說:殺手請閉眼。殺手閉眼後,法官說:警察請睜眼。警察睜眼,警察睜眼並開始指認殺手。法官會根據警察指認的人提示警察指認得是否正確。最後兩方的人誰先死,就誰贏。遊戲期間,除了法官知道殺手和警察都有誰,警察彼此認識,殺手彼此認識,其他人誰都不知道誰是誰。

 

我當時作爲平民的想法:

玩的時候我一直以爲這是一個警察與殺手之間爭鬥的遊戲,雖然殺手們先死掉,警察最後活着我會很高興,但感覺好像是正義勝利的歡喜,並未覺得這個勝利和我有多大的關係。因爲有警察在,抓住殺手是警察的事情,與我無關。----這就是當我是一個平民時的感受,所以在最後一盤時我才能那樣大言不慚的對郝鈺說:我覺得一個謀士在這時候可以犧牲了。

 

由於沒有定位,我的行爲和言論都是沒有很強烈的目標。作爲一個平民我會覺得一個有能力且有煽動力的人存在很不好,我會害怕這樣的人最後把大家帶入絕境--由於失誤把警察給公決掉了。接着在這個思想的影響下,我會想要大家把這個人公決掉。我沒有想過其實我沒有什麼能力去辨別任何人,因爲我能知道的信息太少了。

 

仔細琢磨了下,個人感覺這個遊戲應該這樣理解。

這個遊戲不是殺手與警察的遊戲,它應該是殺手與非殺手的遊戲。因爲警察沒有殺人的權利,只有去獲知真相的能力,平民沒有知道真相的能力,但是有公決的能力。警察和平民都無法直接傷害別人,殺手可以。所以警察和平民應該是一體的,他們的敵人就是危急他們生命的殺手。 且警察和平民的能力結合起來才能除掉殺手。這樣理解,平民的作用主要是:觀察大家的舉止,傾聽大家的話語,辨認、尋找警察;警察的作用爲:查找兇手,傳遞信息。這個傳遞信息還得在掩護自己又得能影響平民的情況下進行,高難度啊!

 

從各自的目標來看:

1、被殺的平民,其遺言的作用主要是讓別人有說話的機會,因爲有人說話就會出現破綻,就能讓警察更快的辨認出誰是殺手,當然也能讓殺手也獲得很多信息。

2、活着的平民主要是傳遞讓其他人開口說話,然後仔細傾聽其他人的話,收集讓自己確認警察與殺手的信息,爲公決做準備。其實沒犧牲一個公民都是殺手的勝利。

而現在我作爲平民玩的時候,總想去引導其他平民認定某個人是殺手,把其公決掉。

3、警察在確認某些人不是殺手的時候一定要想辦法引導平民放過無辜的人,避免無所謂的犧牲,並增加自己的篩選機率。

4、警察在確認殺手後,一定要想辦法引導羣衆去公決掉殺手。

5、殺手,我覺得殺手就是要殺掉活躍的人,寧可錯殺一百不可放過一個,每一個活躍者對於自己都是一種威脅。就算這個活躍這是平民都無所謂,因爲怕他有煽動力。

 

呃,沒想對郝鈺的一句話能讓我愧疚的想這麼多,看來最近真的是懂禮貌了。hoho~!

發佈了18 篇原創文章 · 獲贊 1 · 訪問量 3萬+
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章