“任何一个民族，如果被剥夺了工业，从而沦为单纯是庄稼汉的集合体，那是不能和其他民族在文明上并驾齐驱的。”
——恩格斯
前言
在大陆体系的游戏规则里，通常你得做的足够大才能成功，这个大没有边界。从销售额、产业覆盖面、市场占有率等任何能被量化的指标，仿佛都是越大越好。
由Facebook、亚马逊、苹果、微软和谷歌组成的“FAAMG”矗立在北美大陆多年，几乎霸占了过去40年全球媒体和资本对科技的所有关注度。隔海相望的中国，前有BAT、后有TMD（头条、美团、滴滴）等一批互联网公司，也同样参与甚至控制着中国大陆从21世纪为始的几乎所有主流新经济模式。
疫情期间，这类庞然大物几乎不受任何冲击，在一片哀嚎的资本市场高歌猛进。
截止至8月初，“FAAMG”经济体中已经有4家市值达到一万亿，市值总额占纳斯达克全部公司市值近一半。
大国崛起伴随商业巨擘，仿佛现代商业规则 以大为尊 ，既是中美发展的商业事实，又是大陆体系所默认的金科玉律。
商业诞生于人类社会，自当承载人类本有的一切属性和原则，毕竟“大”不是一切法则的终点。
商业的灵活度、产业的复杂结构和社会的不同分工，纵然让中小企业成为一个国家经济的主体单位。但真正意义上将中小企业当作本国经济的支柱和基石，并且一以贯之的国家，并不存在于大陆体系的国家里。
原文链接:【https://www.infoq.cn/article/WSVm8IS1rz67Urf1Z4Fi】。未经作者许可，禁止转载。