金子就一定會發光嗎? 金子一定會發光嗎? 事實是真的,新聞是假的。 和平靠什麼?

金子一定會發光嗎?

會發光的不一定都是金子和是金子總是會發光的可不是一個道理。會發光的不一定都是金子和好看的蘋果不一定好喫纔是一個道理。

看起來不像外科醫生的人,往往是醫術更高的。這是因爲,人往往都是會以貌取人,如果一個外科醫生五大憨粗,衣着隨意,而且還蓬頭垢面,反正就是怎麼看都不像一個外科醫生,那麼反而他的醫術會非常高明。因爲他需要比那些遵守外科醫生“規則”的人經受更多的過濾,面對更多的篩選,提供更高的技術,才能在外科醫生的圈子裏生存下來。

精心打扮過的商業計劃書:如果一個創業者實力很強,而且創業有自己的核心技術、有足夠的耐心,而且知道創業往往就是九死一生,那他在融資的時候,弄一個漂亮的商業計劃書其實是給自己加分的。但是,如果一個創業者什麼都沒有,就只會寫商業計劃書,而且創業的目的就是獲得融資,然後把公司賣出去,那這種精心打扮的商業計劃書就是一堆廢紙。

等“一些人”變得有錢以後,就會有人給“這些人”製造需求,讓“這些人”花錢買東西。一個非常常見的例子就是:很多代理人會給富人推薦住城市郊區的別墅。這些別墅區的房子間隔很大,鄰里之間幾乎就沒有交流,而配套的設施也很有可能不健全,所以生活其實是會變的很不方便。像這種需求其實就是別人給出臆想出的需求,這裏說的別人我們可以統稱爲代理人。這些代理人的目的是從“這些人”這裏賺錢,最關鍵的是,他們賺到錢以後,根本就不會因爲“這些人”的生活變得不方便而受到損失。他們受到的最大的損失可能就是無法再獲得“這些人”的信任了。但這對於他們來說可能沒有什麼。因爲,沒有“這些人”,還有別人的。像“這些人”這種人這個社會從來都不缺。

沒有貶低“這些人”的意思,只是感慨:

不經受損失,我們就無法看清生活的真相。

一個行業的人,如果需要被同行評議,那這個行業的發展是有問題的。行業裏的人只有被客戶評議,才能得到真正的反饋。一些科學家,尤其是社會科學家、經濟學家,就是被同行評議的人。而創業者,尤其是那些在商場摸爬滾打的人,就是被客戶評議。

事實是真的,新聞是假的。

20世紀的新聞基本是中心化的,即一個事件被一個媒體中心獲得以後,經過過濾和篩選以後再發布給所有的讀者。所以媒體中心能夠控制怎麼來報的這個事件。

互聯網發展起來以後,雖然這種情況還是會存在,但其實已經好很多了,因爲人人都可以在自媒體發聲,而且每個人的發聲都可以被看到。而且更爲重要的是,自媒體能夠讓有良知和職業道德的人更容易存活。所以現在的“喫瓜羣衆”應該感到幸運,畢竟喫的“瓜”真實的居多。

善欲人見不是真善,惡恐人知便是大惡;如果,一個人在極力宣揚一個美德,但是他自己卻不具有這個美德,或者是他自己卻不努力去踐行這個美德。那這種人我們應該怎麼稱呼呢?——那你就是一個道貌岸然的小人。我們應該極力宣揚的,是自己已經身體力行的事情,而不是自己還沒有做到的事情。

和平靠什麼?

對於中東的和平問題,既不應該靠戰爭,也不應該靠合約,而應該靠貿易。不應該靠戰爭和不應該靠合約還有一個更深的理由:不應該靠第三方的介入爲前提。美國、俄羅斯插手中東事務,只會讓中東的問題越管越亂。之所以會這樣的一個根本原因是:美國和俄羅斯不用爲錯誤的決策承擔風險,尤其是普通老百姓死亡的風險。

我們在生活中會有這麼一個偏誤:

以爲大自然經常發生弱肉強食的場面,以爲歷史的主旋律就是戰爭。

其實不是的。你去非洲大草原上看看,大部分時間你都看不到一頭獅子。而如果你能夠再好好看看歷史書的時間表,更會發現發生戰爭的時間與和平的時間相比幾乎可以忽略不計。

所以其實對於普通老百姓來說,生活根本就不是戰爭,而是柴米油鹽醬醋茶。所以,在普通人的生活裏,哪怕是生活在戰爭國家,生活的大部分時間也還是這些。想解決戰爭就是要靠真正參與戰爭的人來解決,而真正參與戰爭的人打着打着就會發現,最後解決問題,不是合約,也不是誰更牛X,而是貿易。

我是徐建航,這是我寫的第188篇文章,歡迎你加入007社羣,七天寫一篇,一起寫七年,七年之後一起去南極。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章