很多信息化系統都有業務專家的角色，但是業務專家的定義很模糊，沒有實際的成果可以檢驗，不像軟件開發的，是不是開發方面的專家最起碼的就看你能不能開發出軟件來，是一類不容易僞造的專家，但是業務專家就因爲沒有實際的成果可以檢驗，往往是僞業務專家的重災區。
信息化系統的本質是一個業務世界映射到軟件世界的結果，既然是2個世界，自然需要有一個人來做類似翻譯的工作，把業務世界的一些東西翻譯成軟件世界能理解的東西，這纔是業務專家的價值所在，既然要翻譯總的有個載體吧，不能光口傳心授吧，這個載體也已經發展出來了，就是UML，叫統一建模語言，可沒叫什麼圖之類的，爲什麼叫語言，其本意作爲2個世界的通用語言之用。
可是現在很多搞信息化的公司，尤其是使用信息化系統的客戶公司自己的業務專家，很多都是僞業務專家，根本沒有起到鏈接2個世界的翻譯作用，很多都是二傳手的角色，只是把客戶的業務需求重新講一遍而已，這種不負責任的僞業務專家其實是大多數信息化系統失敗的源頭。這樣的僞業務專家口頭禪就是業務是最重要的，技術是不重要的，這種謬論就有明顯的悖論，業務世界如果只在僞業務專家心裏，不能落地成實在的信息化系統，哪還有什麼價值可言！爲什麼僞業務專家要這麼說呢，就是沒有連接2個世界的能力嗎，索性就把技術貶低了，就可以掩蓋自己能力不夠的問題。更可怕的這種論調打破了團隊協作的基礎，造成了團隊的分裂，業務和開發相互排斥，還怎麼合作。
那什麼樣的纔算是真業務專家呢，不用說能連接2個世界的就是好專家，這樣的專家首先就應該用UML的好手，現在能用好UML的好業務專家真的是很稀少，可遇不可求，大多數企業碰到其實都是僞業務專家，這類僞專家說白了就是搞銷售的，宣傳是一把好手，但是解決不了實際問題。
企業在招聘業務專家時一定要小心謹慎，多問問過去你作爲業務專家給團隊帶來了什麼，有什麼實際的案例來證明嗎！