這兩年，看的事情越多越會回憶當年的單純，當時那樣如癡如醉地讀言情、文學，怎麼就從不覺得有什麼不對呢？一直泡在網上，看了那麼多信息，爲什麼沒有早一點屏蔽不適合當下閱讀的內容？這一期，從一本收錄了日本變態故事的書和《巴菲特致股東的信》說起。
——————————————
最近一週備受關注的事情無非是：
◆ 美劇《生活大爆炸》殺青，《權利的遊戲》爛尾；
◆ 瑞幸咖啡上市；
◆ 水果漲價，其中香蕉最便宜，大概4元錢一斤；
◆ 周口嬰兒被盜；
◆ 臺灣同性可登記結婚；
◆ 華爲“備胎轉正”後，聯想的聲明中提及一詞：多事之秋；谷歌表示“無法違背國家意志”。
這些事和你我有什麼關係？有人回答：
◆ 未來很長一段時間，我們將活得很艱辛；
◆ 5月中旬，離職話題依然火熱；
◆ 炒股的朋友表示，是時候回村養豬、種田了。
看起來真是不容樂觀，很易產生蚍蜉撼樹般的無力感。當然，作爲女性，我個人在一線城市的真實生活如出一轍。
是時候放棄我的『女性獨立自主/平權之夢』了？
不不不，我的夢想也不是以天計算的。我只是更關注財經和國際新聞，且更願意閱讀經管類書籍了。我認爲這些信息更殘酷，務實。
這幾天，我集中對比了一些日本文學作品和一些歐美經管類作品，以其中兩本爲基礎，講一下我的感受：
作品一：作者谷崎潤一郎，書名《春琴抄》，收錄了《春琴抄》《癡人之愛》《各有所好》三個故事。
《春琴抄》講述了盲人美女與其僕人之間的虐戀，《癡人之愛》講了一個身材矮小的日本男人對自己收養的蘿莉的癡迷，《各有所好》描繪了一對“同牀異夢”的夫妻的故事。
作品二：作者沃倫·巴菲特，書名《巴菲特致股東的信》，講述了巴菲特獨特的投資理念。
————————————————————
日本的物哀之美與歐美進擊式文化
先來看一些對比圖——
（前圖爲《春琴抄》，後圖爲《巴菲特致股東的信》）
一：
二：
三：
四：
五：
六：
七：
八：
這些圖僅僅代表了一種不同，兩本書之間的不同，更是兩類作品間的不同。這是兩本處於極端的書籍：一本難啃，專業度高，燒腦；一本充滿八卦的點，適合消遣。
先說日本：
日本人的美學是『向死而生』的物哀之美，他們對死亡、壓抑、人性黑暗面都有深刻洞察，作品中滿溢着喪氣、戾氣、病態，不切實際的空想與小資；這種狀態在戰後、經濟蕭條時期表現得更重。
《我是貓》《人間失格》與之類似，《羅森門》除了喪，還鬼氣森森，《雪國》喪得很古典、空靈。
或許是因爲受到歐美文化的影響，作家石黑一雄的作品有一種不同的氣息。雖然他出生在日本，有在日本生活的經驗。有人說，當年諾貝爾文學獎頒給石黑一雄而不是村上春樹，是因爲他們關懷的東西層次不同。兩者間，我個人比較喜歡石黑一雄。他更隱忍，作品關懷的東西靠近悲，而不是喪（詳情可參見作品《羣山淡景》）。
這是日本的文化。有人說，中國人的文化是生的文化，日本人的文化是死的文化。的確如此。
再說歐美：
歐美人的作品更具攻擊性，更自由派，當這種特質與投行人現實派的特質融合的時候，這些作品則表現出更務實、健康、溫暖的氣息。
《巴菲特致股東的信》比較難啃，既包含專業的投資知識，又包含巴菲特獨特的人生理念。巴菲特的夥伴查理·芒格的書也帶有這種暖融融的智慧氣息。芒格的書普及度更高。
近期，伯克希爾哈撒韋股東大會很受關注。兩個老爺子在會上互相打趣，看起來很有人格魅力。
在此之前，一個愛炒股的朋友丟給我兩個視頻，叮囑我，要一遍一遍、反覆地看。他說，真正有用的東西只用一兩句話就可以總結了，但你做起來卻會很難。我認爲不只是特別難，而是分水嶺。有人領悟不到，有人無法落實。
這兩個視頻的主角叫段永平，步步高公司的董事長。他在視頻裏傳達的理念與巴菲特傳達的本質相同——
中國：
不過，話說回來，中國人的文化和上述兩種都不同。中國作家的文學作品，甭管主題多類似，都洋溢着一種對生命的渴望，一種昂揚的天性，但又不如歐美作品那麼張揚。作品參見《活着》《黃金時代》，更近一點，如《陸犯焉識》《霸王別姬》等等。
在看《巴菲特致股東的信》的時候，我總能想起的《孫子兵法》（參見《華杉講透孫子兵法》）和《易經》。前者強調的品質和巴菲特一致，後者包含了中國人終極的生存智慧（如否極泰來）。
只能說，底層作品紛紛擾擾，偉大的智慧“萬劍歸宗”。
要說類似風格、品質的話，恐怕我們不能在作品裏找，要去浙商、潮商、閩商那裏找。
——————————————
人的心念極其脆弱
不知道在看這些文字的人中有多少人在深圳生活過。我在深圳呆了一年多，我常說這是一個三教九流聚集，魚龍混雜的地方。在這裏，大家每天都非常忙碌，最愛談論的是錢。一方面，這裏的生活成本很高，生活節奏快。另一方面，這是一個移民城市，人們在老家不易找到那麼多、那麼公平的機會。
講真的，一個人在這裏生活太不容易了，女孩兒雙倍不易。我爲此被嘲：什麼愛拼纔會贏？愛哭纔會贏哩。
是啊，我也常常有心念飄忽不定的時候，非常容易自我代入，對日本文學作品那套幾乎無師自通，不用帶，我可以自己掉溝裏。我唯一能做的是過濾掉這些信息。
同樣：
這幾年我一直在做新媒體，我可以很負責地說，我當初選擇做這個是因爲老記者們讓我心生嚮往，我也認爲我可以產出好的內容。
但事情一直在演進，慢慢地，我不得不大浪淘沙一樣篩選互聯網中的信息，因爲力量不足，我需要一遍一遍選擇屈從；因爲起點不高，我也沒有犯錯和偷懶的機會。而我發現有些信息太損害人的智識，辨認可靠信息也太費時間。所以，乾脆屏蔽。
我真的問過，我爲什麼要跟着一些陌生人，把矛頭指向自己？爲什麼要去學習一些會損害自己的東西？我應該步步趕盡殺絕，直到把自己趕入絕境？Come on,buddy！怎麼選？
在過去的工作中，我認識過一些創業公司的CEO、COO。幾年過去了，有的項目不復存在，有的公司越來越壯大。沒人一帆風順。
◆ 對話一：
——在你的人生中有過什麼令人難忘的艱難時刻嗎？
——當然有。第二天就發不下工資了，愁得覺都睡不着。
◆ 對話二：
——那時候業內有這股風潮，大家都想做出一個可供交流和獲客的平臺。
——後來呢？
——失敗了，我們砍掉了所有負責這部分工作的人。
那些能爲大船掌舵的人基本都是男性，他們都有自己的過人之處，個性富有張力，務實、有魄力，有決斷力，久經沙場。越長久的企業，創始人的這種特質越明顯。
聽說巴菲特50多歲才發跡，我不敢說自己一定能，我只是不甘心。和每一個還在努力的華人一樣，我既不偉光大，也不白蓮花。
總不能坐以待斃吧？
————————————————
作者：編輯伍小仙，長期關注閱讀與寫作。