《我們與惡的距離》，今年3月出的臺劇，賈靜雯主演，只有10集，每集55分鐘，現在騰訊視頻可以觀看。
中國大陸地區沒什麼宣傳，騰訊視屏開播的時候也只在首頁宣傳了大概2-3天，所以，這部劇的熱度並不怎麼高，幾乎是靠看過的人推薦的渠道傳播開，有幸，我也是這麼知道這部劇的。
劇情這裏就不多介紹，推薦大家去騰訊視頻收看，最後兩集需要會員，當然還有很多其他資源。唯一要提的，是這部劇的演員們都是滿滿誠意，無論是有着幾十年演戲經驗的賈靜雯，還是年輕的90後如應思聰的扮演者林哲熹，演技及專業度都吊打現下很多流量ICON。
▲賈靜雯
▲林哲熹
東野圭吾在《白夜行》中說：世上有兩種東西不能直視，一是太陽，二是人心。
太陽刺目，人心險惡。
首先想說的，是以賈靜雯所飾演的新聞部總監爲代表的輿論媒體們。在這部劇裏，媒體的角色定位就是隻追求收視率，爲迅速搶佔博眼球新聞而不擇手段的輿論指引者。
片中有幾個這樣的片段：
爲了速度不去論證新聞的真實性而盲目發佈不實新聞，最後不得不另行更正。
殺人犯家屬想給受害者家屬道歉和補償，卻被媒體們逼得神隱。
案子結束後，平復後的殺人犯家屬被尋找新聞點的媒體們又一次挖出來再揭傷疤。
按新聞專業主義的說法，新聞的追求就是傳播真實、真相和真理，本質在於其真實性和客觀性。
而真實的生活裏，特別是網絡媒體，爲了博眼球引流量，人爲的加入帶有指導輿論走向的報道，不顧新聞的真實與客觀，不顧新聞所涉各方的感受，不顧新聞大肆報道對大衆可能造成的負面影響。更嚴重的，就是劇中所提到的“媒體殺人”。
再往下延伸，就是躲在屏幕後面可以肆意評論而不需要負任何責任的鍵盤手們。窺探欲的滿足 ，往往還伴隨着上帝視角一樣的肆意評論。
片頭由網絡評論滿滿帶出來的劇名，劇中一次又一次的新聞事件都在提醒我們，如果我們在隨意評論的時候，能夠多一次帶有責任性的思考，那麼網絡暴力是不是會少很多？
普通大衆很容易受媒體不真實或者片面的新聞報道影響，大多數“7歲的智商”又不願意去思考深挖，即使是沒有一點惡意，也會大是大非，善惡不分，一念成佛一念成魔。
壓死駱駝的不是最後一根稻草，是每一根稻草。
可能就是每一個不以爲然的我們。
劇中還有兩方角色，法援律師和精神病醫師。
一個站在大衆的對立面去替罪犯辯護，去試圖瞭解罪犯探尋他們犯罪的真正原因。一個醫治罪犯的精神疾病，指引他們走向正常。
面對患有精神疾病的罪犯這樣的邊緣人羣，普通大衆往往會被犯罪事實所帶來的憤怒所裹挾，失去理智判斷，“他們怎麼還不去死？”，“他們還有什麼權利？”等。
結果正義與程序正義，在可以說是法治民主社會的當下，權重還是兼得，難說。
大部分普通大衆只想到結果的正義，而法律之所以是法律，就在於每一個人，無論男女，加害者還是被害者，都是平等的，都擁有一樣的權力。程序正義之路比較難走，每一條使社會更文明司法更公正的路都很難走。
邊緣羣體。
我們的社會裏有很多邊緣羣體。抑鬱症，人格分裂，艾滋，等等等等。這些人，有的是自身原因，有的是外在影響。每一個都很不幸。
那麼，我們該如何面對這些不幸的人？
我想說的是：不要害怕，不要歧視，多一些愛心，再多一些耐心。
▲“可能因爲你比較勇敢。" 超暖心的回答。
換一種角度，網絡上肆意評論甚至謾罵的鍵盤手們，遇事就退縮想要擺脫生活麻煩電燈泡的未婚夫，追求獨家不顧受訪者被拍者個人隱私的記者，哪一個又不是在這利益導向速食文化的影響下一點點生病的現代人。
▲ 衆生皆有病。
劇末的結局是好的，每個人都朝着好的方向發展。繼續奮鬥的奮鬥，贖罪的贖罪，康復的康復，未來一片可期的樣子。
百年前魯迅說，“無盡的遠方，和無數的人們，都與我有關。”
是啊，無論是輿論媒體，還是法律工作者，亦或是每一個普羅大衆的我們，各人做好各人的事情，無愧於職業道德，無愧於心，用我的星星之光，去發熱發亮。每一個都相關。
▲ 劇末左邊黃色，“沒有人是局外人”。