《麥肯錫教我的寫作武器》:升職加薪必備的文案寫作課!

今天給大家分享的書籍是《麥肯錫教我的寫作武器》。這本書十分適合步入職場,或即將步入職場的人士閱讀。

本書的作者是前麥肯錫顧問高杉尚孝傾力之作,歸納了麥肯錫公司盛行數十年的經典寫作方法,結合作者自創的表達技巧,乾貨頗多。通過閱讀這本書,你將能掌握以下四種技能:

邏輯思考的能力。遇到問題思考周密嚴謹,不重複、不遺漏。

講述故事的能力。搭建邏輯清晰、主次分明的結構框架,使用金字塔結構和SCQOR故事展開法,一氣呵成講述吸引老闆的商業故事。

解決問題的能力。遇到問題時一眼看出問題要害,並快速作出正確的處理,提升解決效率。打造自身在企業的核心競爭力與稀缺性。

說服他人的能力。邏輯思考加上心理學技巧,一句話就能讓客戶心動買單,銷售靠的從不是口才!

本文是我讀完此書後總結的筆記,摘抄了書中我認爲對職場晉升有幫助、對個人成長有價值的內容,主要是書中的2-7章的內容。

個人認爲最有價值的內容是第四章【解決問題的基本能力】、第五章【有說服力的故事如何展開】,可細度,其他章節可略讀;如果對銷售感興趣,第七章【文案的高明說服技巧】也會非常適合你。

如果大家對本書有興趣,可私信我領取免費電子書資源。

二、寫出流暢有力的文案

主語、連接詞、具體性,三大重點

善用主語,影響別人思考

文章一氣呵成,就是邏輯思考

用字具體,表現負責的態度

分段:表達多個信息的竅門

2.1善用主語,影響別人思考

想要刺激思考,用及物動詞(門要關了VS列車員要關門了)

想要對方照辦,用不及物動詞(門要關了VS要關門了)

視情況刻意省略主語(比如“我個人這麼認爲”容易引起反駁)

主語與謂語應該靠近一點,才能表達事情“怎麼了”、“是什麼”、“誰應該做什麼”等信息。

×業務部長在前天的例會中,聽到各業務據點報告的業務進度比預期來得好,以及各據點關於倫理提升所做的說明之後,感到非常滿意。

√業務部長在前天的例會中感到非常滿意,因爲他聽到格爾烏據點報告的業務進度比預期來得好,也聽到各據點所做的關於倫理提升的說明。

2.2文章一氣呵成,就是邏輯思考

狀況一:你想“追加”說明,還是“歸因”結果

由於市場不景氣,各企業開始陷入困境,住宅行情持續下跌

追加說明:除此之外,而且

因果關係:由於,所以

狀況二:你想追加說明,還是強調手段?

削減各國課予的業務,推行排放交易,爲一種有效方式

追加說明:並且推行排放交易

強調手段:目的是推行排放交易

連接詞是文章通順的靈魂

檢查完語句銜接,再重新檢視全文的脈絡

2.3表現負責的態度

少用抽象詞語如“重新評估”、“推動”、“調整”(如果只想表明方向,可用抽獎詞語;如果要進入具體層次的概念,要用具體詞彙)

“XX性”、“XX力”,濫用讓人沒性又沒力

具體表現可以靜心,可以動情

2.4分段:表達多個信息的竅門

段落可以隨性,分段不可隨意(分段指主旨切割)

分段就是以完整區塊傳達單一信息

三、你的思想,如何以精彩文案呈現

表現思考的技巧,你能運用自如嗎

金字塔結構:邏輯思考的核心技巧

信息的設計:我要表現什麼?用哪種表現技巧

用什麼信息做推論

摘要法:把多個具體信息整理成一個抽獎信息

抽象化,化繁爲簡的技巧

由上而下法

主題金字塔,解析的利器

MECE的技巧,意義在於“思慮周延”

3.1金字塔結構:邏輯思考的核心技巧

金塔結構:一件事情要想到三層

主要信息:最終提案信息就是主要信息,結論

關鍵信息:每章就是關鍵信息,背景、優點、風險、實施的體制等

次要信息:分段信息(幾個段落形成一個分段,每個分段都有標題)

金字塔分兩種:並列型和直列型

並列型:任何一個下層信息都和上層信息有直接關係。縱向關係強,橫向關係弱

直列型:下層信息的橫向關係較強,只有最右側的下層信息支撐着上層信息

用金字塔結構表達的好處:確認雙方主題在同一層次

3.2信息的設計:我要表現什麼?用哪種表現技巧?

信息設計的模式:由下而上、由下而上

由下而上:三段式金字塔結構,由金字塔底部的次要層級開始,依序往上爲關鍵層級、主要層級(精煉)。

①由下而上法是將信息分組 ②先給主題命名,再將信息分組。

主要方法:①結論法 ②摘要法。

搞清楚,老闆要你做結論,還是做假設?

3.3結論法:用什麼信息做什麼推論

記述信息:使用因果論證法和實證論證法

評價信息:根據評價條目或評價標準來論證

規範信息:行動原理的論證方法

3.4摘要法:把多個具體信息整理爲一個抽象信息

信息這多,你得一句話全抓住

抽象思考的摘要,不是刪除而是萃取(把地球精簡成地球儀)

通常是:先抽象,再推論(摘要法與結論法雙管齊下)

再學習:先推論,再抽象(比如根據具體詞彙推論抽象詞彙)

3.5抽象化,化繁爲簡的技巧

太具體和太抽象都很難懂

“部分抽取”不是抽象化,“一言蔽之”纔是抽象化

3.6由上而下法

由上而下法:將信息加以分解

由上而下,拆開解析:理由法和詳述法

詳述法:告訴別人如何做(指導策略)

用由上而下法驗證由下而上法;二者經常同時進行

3.7主題金字塔,解析的利器

每一層的主題都具體,邏輯就清楚

主要主題只能有一個(最多兩個)

關鍵主題最好三個,可以五個,最多七個

3.8MECE的歸類技巧,讓思考完整週全

MECE:不重複、不遺漏(Mutually Exclusive Collectively Exhaustive)

想不出自己的MECE架構,先用現成的(比如物理模型,3C)

養成MECE的習慣(平常多做歸類思考)

些微重複無妨,切勿遺漏

設定“其它”爲主題,並進行整理,可預防遺漏出錯

商務文案,切忌主題散落

先構思好金字塔,就容易設計信息

四、解決問題的基本能力

迅速提升你的做事能力

解決問題的步驟

第一步:發現問題

第二步:設定具體的課題

第三步:確定課題後,列舉替代方案

第四步:評價各替代方案

第五步:實施解決策略

4.2第一步:發現問題

“問題”,就是現狀與期望之間有落差

問題分三種:恢復原狀、預防隱患、追求理想。

恢復原狀:將已損壞的事物修理好。(別讓恢復原狀成了找替罪羊)

預防隱患:放任不管,未來會產生不良後果的問題

追求理想:期望現狀向更好的方向發展

一個問題會包含上述多種

能夠解決對方的問題,纔是好提案

4.3第二步:設定具體的課題

高杉法:問題的類型不同,對應的課題也不同

恢復原狀:分析原因、狀況掌握、應急處理、根本措施、防止復發(核心:掌握狀況)

預防隱患:假設不良狀態、誘因分析、預防策略、發生時應對策略(核心:誘因分析、預防策略)

追求理想:資產盤點、想要的理想狀態、實施策略(核心:選定理想、實施策略)

4.4第三步:確定課題後,要列舉替代方案

三類問題各有相應的替代方案

用頭腦風暴法構思替代方案

不能批評別人的想法

儘量提出大膽的想法

歡迎自由奔放的發言

發展別人的想法

4.5第四步:評價各替代方案

根據必要條目和優先條目來評價

替代方案不能只評估好處,風險也要評估

4.6第五步:實施解決策略

如果問題太簡單,公司就不需要你了

不管什麼策略,實行不外乎五步驟

設定實施的終止期限

選定實施項目

學習知識或技能

製作實施進度表

修正期限以及開始行動

“動腦的”別忘了和“動手的”溝通

學會高杉法,局面立刻扭轉(特有的兩個步驟:問題類型化、課題範圍的設定)

五、有說服力的故事,如何展開

你會說“商業用”的故事嗎?

故事的本質

用SCQOR鋪陳

SITUATIONG(設定狀況)

COMPLICATION(發現問題)

QUESTION(設定課題)

OBSTACLE & RESOLUTION(克服障礙、解決收尾)

故事的核心部分如何展開?

SCQOR實例

5.1故事的本質

有邏輯的故事,就是“關鍵層級”環環相扣(SCQ-O-O-O-R)

連接詞,將你的故事情節變緊湊精彩

5.2用SCQOR鋪陳

故事展開的基本步驟: 設定狀況→發現問題→設定課題→克服障礙→解決收尾

解決問題的基本步驟:        發現問題並歸類→選定課題→選出替代方案、評估替代方案、實行解決策略

SCQ爲“起”;O爲“承、轉,承、轉,承、轉”;R爲“合”

5.3SITUATION(設定狀況)

先介紹主角

然後敘述持續至今的穩定狀況

要設定好故事的涵蓋範圍(地球、亞洲、日本、東京;行業、企業、部門、產品)

一開場的狀況描述要勾起認同感(正因爲接受者已經瞭解,所以更應該講出來;千萬別以爲“他們已經知道了,所以不講也沒關係”)

5.4COMLICATIONG(發現問題)

顛覆現狀,讓對方引起共鳴(C顛覆了S的穩定狀態,發現問題。問題分爲恢復型、預防型、理想型)

打破開場時給對方的安定感

5.5QUESTION(設定課題)

恢復原狀型問題

掌握狀況

應急處理

分析原因

根本措施

防止復發

預防隱患型問題

假設不良狀態

誘因分析

預防策略

發生時的應對策略

追求理想型問題

資產盤點

選定理想

實施策略

思考周全,以免當場被問倒(是要按部就班鋪陳整套課題,還是隻講一兩個課題,必須視情況/需求而定)

故事的導入部分“SCQ”務必緊湊(用最簡短的語言來表現)

5.6OBSTACLE & RESOLUTION(克服障礙、解決收尾)

“OR”找回失去的安定感(O的過程是故事展開的核心,篇幅最長佔全文六到七成)

5.7故事的核心部分如何展開

Q決定了O→R的故事鋪陳方式

恢復原狀型問題,故事要提到“說明狀況”

故事的精彩之處就是解決問題的過程

應對策略要聚焦,切忌什麼方法都提出(比如處理應急問題時,先滅火,再分析火災的原因)

預防隱患的故事,一定要分析“誘發原因”

給對方三個選擇條目,太多反而會顯得你糊塗(根據O的狀況,考慮R的篇幅)

追求理想的故事,一定要說出“實施策略”

必須提出如何達成理想的實施策略提案

故事收尾要簡潔有力,未必要有大結局

5.7SCQOR的實例

開場緊湊、過程精彩、結尾簡潔有力(故事參考原書)

有主題、有標題、有摘要式的故事展開(桃太郎)

六、金字塔結構,如何轉成報告和簡報

展現邏輯說服力的文案,你得這樣寫

用金字塔結構當設計圖

金字塔如何寫成“報告”

簡報,怎麼用金字塔結構呈現?

6.1用金字塔結構當設計圖

講故事,要先想好架構

先寫出“主題金字塔”(導入部分,SCQ→桃子的解析與對老婆婆的意義,3O→結論,R)

填入信息,建成上半層金字塔(填入關鍵信息,即每段的標題/結論)

建成完整版金字塔(主題下加入摘要,標題下加入次要信息)

6.2金字塔如何寫成“簡報”

參考原書:“桃太郎”報告型格式範例

內容很長,就將主要摘要放在前面(簡報一般爲A4紙大小,可以不加摘要)

標題要犀利,主題可以省略(主題是一句話的信息,表明你想要講什麼,不在非省不可的情況下建議保留)

標題別憑空而出,正文中也要提到

在每個分段的最前面,標題顯示你最想傳達的信息。因此,你最好能在文章中再次提示一次跟標題一樣的信息,但未必要字字相同。

請注意,不要將標題兼做正文的結論使用。標題是標題,正文是正文,不宜將標題視爲將正文抽象化處理後的結果

6.3簡報,怎麼用金字塔結構呈現(參考原文:簡報資料概念圖,位置79%)

每一頁只放三個要素

標題:這個頁面中最想傳達的信息,最長不要超過兩行

主題:該頁的主題

支持性的信息:①支持標題的信息 ②基本上需要三個論點,最多五個 ③必須非常確定使用的是直列型或並列性,別忘了使用邏輯連接詞

頁面的頂端放“標題”

每一頁都設定一個主題(主題是信息的容器,爲整個頁面做出定義。如果連續好幾頁都在說明同一主題,說明主題範圍太廣或細節太多)

並列型支持信息使用“追加”連接詞(再者、還有)

直列型支持信息使用“追加”以外的連接詞(因爲、因此)

簡報封面:標出主要主題(如有必要,標出時間、地點、場合,即TPO)

摘要頁面:先“一口氣”講完整個故事

關鍵信息頁面:逐條列出整篇內容(包含主要信息、主要主題、關鍵信息。這頁類似目錄,但非單純的目錄,因爲裏面放的關鍵信息是要用來當做支持信息)

一開始就重複,好處多多(對於接受者而言,是第一次聽到的信息)

以次要信息支持關鍵信息

最後以摘要頁面結尾

七、文案的高明說服技巧

邏輯思考,加上心理學技巧,說服人不必口才犀利

信息傳達,由上而下效果最好

問題有三大類,如何提案讓客戶願意掏錢

風險不能避免,只能管理

替代方案給幾個?提出順序有學問

規範信息如何提高說服力

描述信息,一樣有說服力

7.1信息傳達,由上而下效果最好

商務文案,一開始就講重點(主要信息-關鍵信息-次要信息)參考:故事的傳達順序

由上而下,先說結論讓對方安心

由上而下,借用對方的思考能力(聯想補足未知部分)

由下而上,勾起的是敵意而非興趣

別讓聽衆一路猜結論

慢慢導入結論,害你無暇捍衛自己的觀點

7.2問題有三大類,如何提案讓客戶願意掏錢

高價商品或服務怎麼銷售?想想“預防隱患”

沒有顧客願意花大錢只爲“恢復原狀”

你想幫他“追求理想”,結果他把你延後處理(產生效益具有延後性,缺乏迫切性)

效益大、情況急,潛在問題值得花大錢

教我賺一百萬,不如教我怎麼不賠一百萬

預防問題之後追求理想,效果更好

公司高層只想“追求理想”,別跟他維持現狀

別固執於你的認知,對方的認知纔是重點

7.3風險不能避免,只能管理

解決方案必須提及風險(鼓勵把風險告訴對方)

“萬一...怎麼辦?”的疑問,不可閃躲

可以迴避的風險,不叫風險

對方容許的風險範圍纔是重點,你做保證沒用

損失金額與發生概率,決定是否承擔風險

承擔風險時,只看金額、別管概率

什麼時候可以不提風險

假如對方十分了解風險,正在猶豫該不該答應時,可以只提利好,避開風險

7.4替代方案給幾個?提出順序有學問

單一選擇就是沒得選

給出替代方案,以三個爲原則

第一個方案,會產生心錨效應(比如介紹產品時,先介紹5萬元,再介紹2萬元;和先介紹8千元,再介紹2萬元)

第一印象,通常也是永遠的印象(第一印象會長時間影響顧客對於商品或服務的形象)

一般人喜歡中庸,請給他中間選項(比上便宜,比下高級)

在設置選項時,把你最想推薦給對方的選項,放在中間位置

7.5規範信息如何提高說服力

和他的命題一致,才能說服他

先設想對方的規範命題是什麼,然後再提出呼應這項命題的根據

規範命題:人在無意識中的行動依據

善用規範命題,不下命令也能改變行爲(健康、有利、守約...)

對方無意識,你得意識化

強化實利命題,人人都吃這一套(命題包含:實利性、倫理性)

應該採取對自己有利的行爲

應該回避對自己不利的行爲

強調倫理命題,但是別討人情(注意自己是否有強迫別人遵循道德之嫌)

倫理和實利,軟硬兼施

7.6描述信息,一樣有說服力

說因果,舉實證,描述現象變成規範行爲

用對評價命題,一句話就讓人心動(比如:富有設計感的車子爲好車子)

用因果與實證來推論時,想象不宜太跳躍


本文完。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章