帝王的歷史，是用獻血寫成的。
01
印象中的宋朝，繁榮富強。
岳飛（抗金）、楊家將（抗遼）名將疊出，蘇軾、柳永文采四溢。
評書藝人的口中，宋朝雖受外侵，但舉國依然都想如岳飛那樣精忠報國。
夢中的古代，就是宋、明那樣，男長袍書法、玉樹臨風，女羅裙朱佩、眉眼清秀。
甚至不願面對清朝反覆被人欺辱的歷史真相，寧願陶醉在評書中的印象帝國。
再讀這本2006年寫成的通俗版宋史-《刀鋒上的文明》，讓我面對歷史真相目瞪口呆。
02
歷來中國外儒內法，滿口仁義道德那時給書呆子和百姓看的，實際上法令嚴苛，涉及政治原則，溫情面紗當即撕去。
宋得天下，也毒殺多國後主；遼金夏的權力搖擺，更是血雨腥風，經常是斬草除根。
在五代十國，出身帝王家，也是悲慘命運的根苗。
03
沒想到的是，岳飛是政治上的白癡、寇準是奢華土豪、王安石偏執冒進、李綱志大才疏......
反過來，蔡京書法一流，童貫高大英猛，秦檜擅情商一流，還有王倫、潘美等竟也多有可圈可點之處。
如果從政治來講，厚黑是潛規則，取得勝利就要不斷厚而無形的黑亮、殺人不見血的心腸。
權力的交替歷來就是伴隨血雨腥風，充滿險惡。
在現實面前，是像韓世忠那樣急流勇退，還是如岳飛一樣愚忠獻死。
04
這種歷史一路讀來，知道中國晚清面臨西方挑戰的矛盾心情。
漢、唐、宋、明，外來侵略基本是軍事上的，中原文化領先，同化功力一流，至今已成“”中華民族“”，契丹國主也以能寫漢詩詞爲榮。
而面對開放的外部世界，清朝的自大到自卑，原因不只是經濟落後、體制落後，就連文化（儒家）也不佔優勢。
法家打天下，儒家治天下。
現在所謂的中國式管理哲學，處處充滿着悟道似的個人智慧。
但是，因人成事，也因人費事。
05
七律·讀史雜感 （修改於2019年2月）
刀鋒戰事頻繁傳，宋遼金夏齊未閒。
早知留史如此話，何不苟且度餘殘。
政治殺戮不眨眼，激情冷酷無遮攔。
常思修儒需努力，可知用世處處難。
明哲退卻要保身，怎奈追尋世界觀。
學習尚需多思辨，鸚鵡學舌不得眠。