小时候，大家在谈论起电影的时候，喜欢用好不好看来表达对于影片的态度，长大一点后，人们的看法有了转变，认为不够经典就算不上是好电影。来到了开智的时代，观众则通常以票房的高低或者口碑的优劣来评价一部电影。
对于这个问题，我曾经上过“当”，所以，我有自己的看法，既不是看票房也不看口碑，更不看它有没有拿过奖，只看电影本身。不能保证一定客观，但我认为总会有人同意。
首先，我们从最直观的感受来说，看了一部电影，你认为该电影是否值得起那张票价。这个问题不难回答，如果心里那把尺子告诉你，答案是肯定的，那么对你而言，这就是一部好电影。
举有争议的《战狼2》为例，我相信很多人看过后觉得这张电影票，值——超值了！此前，我们曾欣赏过的哪一部国产军事动作片能达到这样的制作水准？哪部能带来这样的惊喜？
有人说，该电影是红色的主旋律影片，自然会受到关注和擡高了，那么，在这以前，国内上映过多少部红色的主旋律影片啊？成绩如何呢？
另外，我不知道《美国队长》和《钢铁侠》是什么颜色的影片，但我知道它们符合主旋律的基调——至少对美国人而言如此，我更知道二者的位置都比不上《战狼2》，这个标准可是好莱坞设置的，而且这还是第一部非好莱坞电影。
我不想在此继续讨论主旋律的话题，因为旋到后面，准会脑袋眩晕，天旋地转，难分东西，我比较喜欢就事论事，而不是把简单的事情弄得复杂无比。
其次，欣赏完一部电影后，你是否还能经常想起它的故事情节或人物的音容笑貌，过了一段时间，你会不会去看第二次、第三次。多年以后，别人讨论起这部影片，你是否依然为之感动，想找来重新回味一下那种感觉。
对于那些经得起时间考验的影视作品，你还会在意别人说它不好看吗？
周星驰的《大话西游》刚上映时，好多人都无法接受这种无厘头风格，票房口碑皆无！然而，几年之后，这部影片就如同沙尘暴那样席卷各个高校和网吧，票房口碑皆有，大家又转过来接受了那个与正版经典《西游记》平行的另类故事。
再后来，江湖上就流传开这么一句话：我们欠星爷一张电影票。我想说，其实不止。
再次，有些时候，我们欣赏一部电影前，难免会听到看过的人剧透部分情节，这时候，别轻易受到干扰，因为就连幼儿园的小朋友都知道有一个小马过河的故事。
当年《阿凡达》上映的时候，很多人都说好，我也以为他们不会骗我，但遗憾的是，这部电影至今我都没有看完。因为这个缘故，我不会评价它，既不会说好也不会说不好。
倘若一部电影你看都没看过或者没有看完，又想发表意见，通常会陷入人云亦云或者武断下定论的大坑里。
最后，我们来看一看那些曾经拿过一些奖项的影片。我愿意相信大部分获奖的电影都是佳片，但事实上这个观点往往不怎么靠谱。
斯嘉丽·约翰逊曾演过一部科幻惊悚片《皮囊之下》，电影讲述了一个拥有了人类外貌的外星人以自己的身体为饵引诱并猎杀地球人，最后被反杀的故事。
这个故事一点都不精彩，内容泛善可陈，配乐听得云里雾里，我耐着性子看到字幕出现，依然不懂片子究竟想表达什么？
外星人来到地球上，然后被地球人同化了？又或者电影想展现出人类的欲望？这跟外星人有何干系？它的艺术性又体现在何处？
不过，假如你也看过这部电影，你会说影片的艺术性也有啊，就体现在寡姐的身体上，这个说法我倒是同意。
该片荣获了伦敦影评人协会奖的最佳英国电影和技术贡献奖，仿佛连影片音乐也获奖了。
虽然我承认欧洲电影有比我们厉害很多倍的地方，而且还不少，但这部影片无法获得我的赞同，除了寡姐的身体艺术。对于这种艺术，我想起一些香港电影，这时候，恐怕你也会露出神秘的微笑吧。
行文至此，有人会问，你说了一大堆，到底什么才算是好电影依然没有说啊。其实，我的想法比较简单：不管票房也好，口碑也罢，无论经不经典，得不得奖，看电影就从电影本身出发，但别扯太远，远了拉不回来，结果忘了那只是一部电影。也就是说，你看过后，心里觉得是好电影，那么它就是。这道理跟看小说是一样的，前提是你看电影之前别听人瞎掰。