《海邊的曼徹斯特》:沒事的,有些痛苦的確走不出來

看過太多宣揚正能量的電影,其中有很多即便講的是悲傷的故事最後也都是happy ending

也很驚喜像海邊的曼徹斯特這樣,讓一種悲傷、壓抑、有點痛苦的基調貫穿全片的電影可以拍的這麼好。


1. 整體色調體現出悲傷情緒,且全片統一。

從一開始的海邊

到即使是背景偏黃色調的辦公室

再到街道

整個色調都是一個偏淡藍、淡灰色的,又保留着一定的飽和度。給人很自然的感覺,卻也能體會到其中流露着一點淡淡的憂鬱。


2. 伏筆和暗示恰到好處

影片一開始的情節是兩個中年男人帶着一個孩子,其中一位男人在和孩子對話:如果你只能帶一個人和你去孤島,一個可以依靠的人,你會選擇我還是你爸爸?

證明這個男人不是他的父親,但一定是和這個孩子非常親近的人。

不過孩子也很天真的說,“我爸爸。”

而後續的情節,Joe去世後,主人公Lee開始照顧侄子Patrick起,這一處的故事也就明確了:是Lee在讓Patrick做選擇。且這段故事的結局非常讓人心痛——他已經無法再選擇自己的父親了。

同時,關於他們出海,也是一條故事線。從後面的回憶中可以看出,在Patrick小的時候是Lee最快樂的時候。和哥哥Joe一起帶着Patrick出海,同時也擁有一個幸福美滿的家庭。

且當Lee要搬去波士頓的時候,Lee和Patrick開始關於穿的問題爭吵起來。最後,能夠帶Patrick出海的只有George了。這意味着曾經那個選擇,不論Patrick選了哪一個,最終都無法實現。


開篇後講了幾段Lee的故事:遇到對他有性幻想的客戶卻無動於衷、在院子裏剷雪收垃圾幹着各種苦力活、去修水管卻因客戶語言有些挑釁而吵起來導致失去了職務,以及在酒吧的時候見到兩位陌生男子盯着自己就上前動手打人。很明顯後面沒有再出現關於這些人的任何情節,所以這些故事的目的也就很明確:體現Lee的現狀。他已經被無數的痛苦折磨着,任意一點小事都有可能成爲他情緒的導火索。


在得到Joe去世的消息的時候,Lee和George開始商量關乎如何處理Joe的後事。提到葬禮的時候,Lee說,要邀請我的妻子。

這時候大家都頓了一下,Lee才改正說,是前妻。

這個細節,在已經失去哥哥的Lee身上,像又給了他一個打擊一樣。到了這個時候,還不得不想起自己的家庭已經破裂了。

當然從作用上來說,也預示着影片之後會講到關於他和妻子究竟發生了什麼。



3. 回憶和夢境

至少從我個人來說,的確是看到最後才清楚地明白影片的時間線,在去曼徹斯特的路上回憶過去,在去接Patrick的路上回憶,那些與妻子和孩子的故事也都是回憶。

且回憶都很美好,閃回現實的時刻顯得格外令人難過。

而影片中最打動我的情節是Lee的一個夢境:

此時他已經因爲大火失去了自己的孩子們。

Lee正在烹飪,擠了些醬料到鍋裏後去了客廳,慢慢睡着了。

這時畫面中的他突然睜開眼睛,兩個女兒在他身旁,問他:爸爸,你看我們像被火燒過嗎?

Lee回答說:不,一點都不像。

這時他醒了,房間裏再次瀰漫着煙,他飛奔去廚房關掉了爐火。

這個情節裏,有他對再次發生火災失去親人的恐懼,有對逝去的女兒們的想念,也有他獨自一人的孤獨。


4.對比

影片中主要有兩種對比

一種是背景音樂和本身情緒的對比

前面部分,Lee在剷雪的時候接到電話(很明顯是關於哥哥的壞消息的電話),但背景音樂卻是像聖誕風格那樣有些歡快的曲子。


另一種是情節前後情緒的對比

首先,剛剛也提到開篇時他的一些故事。

冷淡面對對自己有性幻想的客戶,給人感覺這應該是一個情緒非常平淡的人。

而到了下一家與客戶吵起來,和酒吧的情節,又覺得他很容易激動。

反之驅車前往曼徹斯特後,聽到哥哥去世的消息,他又還是那麼平靜。


這樣的對比同樣也發生在侄子Patrick和他身邊的人身上。

剛剛與冰球隊的同學們又打又吵了起來,緊接着便是聽到自己父親去世的消息。剛剛所有在罵他的人們,此刻都開始安慰他,爲他感到惋惜。


同時其實,至少我個人認爲,Lee本身的語調就聽起來很平靜,不是那種說話有很多抑揚頓挫的那種。

但是這樣的他,一旦開啓一段爭吵,依然顯得格外格外的激烈。

這種一般都發生在他和Patrick的對話當中。

從理解錯Patrick要下車,到關於Patrick父親下葬的問題,到關於移居波士頓的爭吵,且對白速度很快,每一次都可以說是非常抓人了。


5. 非常真實的人物刻畫

這個主要是針對Patrick. 有兩個非常真實和生動的情節:

第一,Patrick去停屍房看自己的父親。

他就進去了一秒,還沒站住腳就離開了。

這個情節可能會引起觀衆覺得,爲什麼他連自己的父親都不多看一眼,這一定是最後一面了。

可是一個十幾歲的孩子,面對自己父親的去世,他的心情去就是那樣的。也許他只是不想面對怕自己太難過,也許他根本不知道自己進去之後多呆一會兒要做些什麼。


第二,Patrick看到冷凍雞後失聲痛哭。

一開始這個情節不太好理解,爲什麼冰箱裏食物掉出來後要那麼暴躁的把它塞回去。

於是Lee出來,兩人又開始了爭吵

“我不知道我怎麼了”

“如果你看到一隻冷凍雞都會情緒失控,我想你應該去醫院看看。”

直到Patrick終於哭訴出來:

“我們可以不要把它冷凍起來嗎?”

這下就明確了,與他的父親有關。

這個情節看起來真的毫不誇張。他剛剛失去自己的父親,父親還無法安安穩穩的直接下葬,要冷凍起來等到次年春天。

孩子也難免會覺得,爲什麼要這麼對待我的父親,難免會心痛無比。




其實一開始看還會覺得,影片大概會是講Lee是如何走出這段陰霾的。

直到最後,他依然沒能放下這些足夠擊潰他的事情。

“I can't beat it.”

留下這句話,告別了依然愛着他的前妻

Lee還是獨自一人離開了曼徹斯特,離開了這座對他來說滿滿都是悲傷的城市。

這麼長時間,真正安慰過他的人也很少,最多也不過是Joe剛剛去世在醫院時和葬禮上的那幾句“Sorry”。

這也是這部電影非常好的地方。

體現Lee的悲傷,不是通過別人安撫後他依然無法平靜

而是他獨自帶着這份痛苦,一點點、一點點,繼續走下去,卻只是覺得越來越痛。

He just can't beat it.

既然無法忘記,那就選擇逃離吧。

離開海邊的曼徹斯特,

就不再需要像從前那樣出海了吧。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章