看看大家都怎麼評價這兩款軟件：
桊穹：
1，C4D的渲染器，確實是太強了。不僅速度是世界最快的，而且渲染效果也比3DMAX強一個檔次，就算3DMAX安了VRAY，也照樣不是對手。
2，腳本的開放性，兩個軟件不在一個檔次。3DMAX的腳本語言是一種叫MAXScript的內建語言，全世界只有這一個軟件使用這種語言。
C4D支持JAVASCRIPT，COFFEE，PYTHON這3種語言。除了COFFEE之外，另外兩種都是主流的計算機語言，只要稍微有些編程基礎，就能自己寫C4D的腳本。
3，C4D的毛髮系統是目前世界最先進的毛髮系統，3DMAX的毛髮雖然也沒什麼缺陷，但確實不算強大，也不算先進。
總結
對3dmax可能還不夠了解，新版3dmax是阿諾德渲染器。
狗比人忠：
1、表達式——
C4D的表達式，是目前世界最先進的節點式表達式。3DMAX儘管也有被稱爲表達式的東西。但那只是個小玩具。幾乎等於沒用。因此儘管3DMAX雖然有TP粒子，但由於沒有完善的表達式節點與之配合，所以導致TP粒子僅能實現幾十，甚至幾百分之一的效果。
2、C4D粒子系統——
而且所有節點全部都能與TP粒子互連。。。因此導致C4D的粒子絕對完秒3DMAX4，C4D的功能完善性也有優勢。比如相對複雜的UV，貼圖繪製，三維雕刻等功能。3DMAX只能依賴其他軟件來解決。這就需要學習很多軟件，比如展UV的UVlayout。雕刻用的ZBRUSH等。C4D只用這一個軟件就能包打一切了。
3、C4D的渲染器——
非常的強悍，不僅速度是世界最快的。而且渲染效果也比3DMAX強一個檔次，就算3DMAX安了VRAY，也照樣不是對手。
4、動畫方面——
主要體現在運動圖形，動力學，角色，這3個模塊。尤其做大規模的陣列動畫，陣列的規模越大，差距就越大。比如做2個物體的陣列動畫。可能3DMAX用10分鐘做完，C4D用8分鐘做完，差距並不明顯。但如果是1000個物體。3DMAX可能需要做半個月，C4D仍然是8分鐘完工。
5、C4D的毛髮系統——
C4D的毛髮系統是目前世界最先進的毛髮系統，3DMAX的毛髮雖然也沒什麼缺陷，但確實不算強大，也不算先進。
總結
說的還是必將對的。3dmax確實沒有什麼表達式。不過對於不會編程的人來說都一樣的。粒子系統竟然所3dmax4.這是什麼年代的評語？想系統學習遊戲建模的朋友歡迎加入系統學習社區【戳我立即進入】即可獲取免費學習教程和全套開發軟件。
zenki1984
跟各類軟件的結合比3DMAX強，比如PS，AI，AE，NUKE，FUSION等，都能無縫結合，這就是C4D在影視後期行業成爲王道的原因之一。。。。而它在工業渲染領域立足的根本，就是對各類工業設計軟件的接口也非常完善，比如SOLIDWORKS，CATIA等軟件，想在不破壞模型的拓補結構的前提下，進行高質量渲染。。。C4D幾乎是唯一的選擇。。。儘管也有KS之類的渲染軟件，但KS和C4D相比，就像美圖秀秀和PS一樣。。。
C4D的功能完善性也有優勢。比如相對複雜的UV，貼圖繪製，三維雕刻等功能。。3DMAX只能依賴其他軟件來解決。。。這就需要學習很多軟件，比如展UV的UVlayout。。雕刻用的ZBRUSH等。。。C4D只用這一個軟件就能包打一切了。。。
腳本的開放性，兩個軟件不在一個檔次。。。。3DMAX的腳本語言是一種叫MAXScript的內建語言。。。全世界只有這一個軟件使用這種語言。。。C4D支持JAVASCRIPT，COFFEE，PYTHON這3種語言。。。除了COFFEE之外。。另外兩種都是主流的計算機語言。。只要稍微有些編程基礎，就能自己寫C4D的腳本。。
6，表達式和粒子。。。C4D的表達式，是目前世界最先進的節點式表達式。。。3DMAX儘管也有被稱爲表達式的東西。。。但那只是個小玩具。。幾乎等於沒用。。因此儘管3DMAX雖然有TP粒子，但由於沒有完善的表達式節點與之配合，所以導致TP粒子僅能實現幾十，甚至幾百分之一的效果。。。C4D的表達式十分完善，而且所有節點全部都能與TP粒子互連。。。因此導致C4D的粒子絕對完秒3DMAX
C4D的毛髮系統是目前世界最先進的毛髮系統，3DMAX的毛髮雖然也沒什麼缺陷，但確實不算強大，也不算先進
總結
上文的你是抄襲上面的嗎？
老鼠庫管
總結一下，你擅長用哪個就用哪個，無非都是建模材質動畫渲染，再多不過是多邊形的拼湊。用好了都一樣。做特效用houdini，做影視用 maya c4d，做建築的別用maya用3dmax就對了。
最後我就不明白，爲什麼低多邊形的c4d那麼多。爲什麼電商喜歡用c4d，這方面3dmax肯定有不足。相信一點，用的人多不會出什麼大錯誤。但是個別新軟件很多人都不會的時候也可能是很好用的，這要看你自己的分析能力了。比如clarisse，就是神一樣軟件的存在。但是還有很多人不知道。不說了有不同意見儘管留言。