杂谈:为什么大家爱讲“婊子无情,戏子无义”?

(壹)

大概是七八年前,我当时刚上初一,韩寒风还在盛行,偶然读了他一本杂谈,里面有这样一句话,说是“数学学到初二就好了。”当时我刚刚被“不学英语照样打天下”给洗脑,听了这句赶快往下读,读完以后甚觉有理:想着“双剑合璧”,这下终于踏踏实实的抛弃那些难懂的数学英语了。

读书无用论的确害人,虽然后来韩寒说明他这条论断前有个条件:“对我来讲。”可那时我读书心切,没有看到,如今对着天书般的高等数学,只能发奋图强了。

咪蒙的田园女权文,近年来已被大众识破,但还有许多人,尤其是一些女性同胞,依旧迷恋其中不能自拔。这种观念的盛行,在我看来简直就是极端:男人全是渣,女人就该宠,骂男人简直成了一种政治正确。我看现在男女平等的观念大致已经完成,是该考虑一下女尊男卑的情况了。

现在网上还有一种文,叫做速成文:大致就是你报了我的班,七天保证你做会任何事:不论是写作,烹饪,调酒,还是月入百万,通通可以七天内完成!

七天啊,七天,我火力全开的阅读,至多看完一本天龙八部,外加一本射雕英雄,可有的人却拍着胸脯对你讲:七天,只要七天,我就能让你成为金庸古龙!

士不可以不弘毅,任重而道远。如果大家觉得君子难当暂且不表;“不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海。”鸿鹄之志咱也先放着:可那句一口吃不成胖子大家听过吧?七天成为作家,30天月入百万,那能信吗?

韩寒当年的读书无用论,如今咪蒙的田园女权主义,还有当下的七天学会写作,30天月入过万。一代又一代,为什么大家都相信了?

因为偏执。

偏执是文章最大的利剑,是枯草丛中最强的煽风点火:举个例,就如同大家口中经常念叨的那句婊子无情,戏子无义。可事实上一些文人墨客的笔下也有好的妓女,那些当戏子怜人的,有的也深知家国大义。

其实真正的说法应该是有些婊子无情,有些戏子无义。但是有些人,或者说大多人是不愿意听的:出轨的女人就全tmd无情!电视上的明星就全tmd花瓶!

以上这两句,如果去掉全tmd和感叹号,虽然意思相近,可爱听的人就很少了。

孔子信奉中庸之道,老子道德经有云:多闻数穷,不若守于中。我认为这里的中,和孔子的中庸之道意思是相近的:大抵是指做人处事应该保持内心的祥和:不偏执,不倾斜。

我们阅读一篇文章,听取一篇消息,需要的是从其中得出一种向善的理念。而不是盲目听从,觉得这文章过瘾,对了自己的念头就洋洋得意。先判断,再辩证,好的就领悟,坏的就丢弃,我觉得这才是一种正确的阅读观。

(贰)

我们读一种文章,听一种道理,不能觉得过瘾了就是对的,不学英语照样打天下,读书无用论,田园女权主义,七天速成也该放放了。请你拿起孔子的论语,司马迁的史记,如果觉得太厚,不妨读一读5000字的道德经。那些经过千年洗刷历练的文字才最有精气神,那些枯燥乏味甚至味同爵蜡的文字才是最好的精神食粮。

我们读一篇文章,应该学会辨证的看待其中的思想。苏格拉底说过:“真理被认为是最重要的,唯有基于理性(类似于逻辑,而不是感情),才是说服别人与及发现真理的正确方法。“当然了,如果你经过仔细严密的辨证,觉得七天速成依旧有用,男人真的全是大猪蹄子。那么我祝福你,希望你七天以后能成为举世闻名的大作家,希望你能永远剩女无敌。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章