雜談:爲什麼大家愛講“婊子無情,戲子無義”?

(壹)

大概是七八年前,我當時剛上初一,韓寒風還在盛行,偶然讀了他一本雜談,裏面有這樣一句話,說是“數學學到初二就好了。”當時我剛剛被“不學英語照樣打天下”給洗腦,聽了這句趕快往下讀,讀完以後甚覺有理:想着“雙劍合璧”,這下終於踏踏實實的拋棄那些難懂的數學英語了。

讀書無用論的確害人,雖然後來韓寒說明他這條論斷前有個條件:“對我來講。”可那時我讀書心切,沒有看到,如今對着天書般的高等數學,只能發奮圖強了。

咪蒙的田園女權文,近年來已被大衆識破,但還有許多人,尤其是一些女性同胞,依舊迷戀其中不能自拔。這種觀念的盛行,在我看來簡直就是極端:男人全是渣,女人就該寵,罵男人簡直成了一種政治正確。我看現在男女平等的觀念大致已經完成,是該考慮一下女尊男卑的情況了。

現在網上還有一種文,叫做速成文:大致就是你報了我的班,七天保證你做會任何事:不論是寫作,烹飪,調酒,還是月入百萬,通通可以七天內完成!

七天啊,七天,我火力全開的閱讀,至多看完一本天龍八部,外加一本射鵰英雄,可有的人卻拍着胸脯對你講:七天,只要七天,我就能讓你成爲金庸古龍!

士不可以不弘毅,任重而道遠。如果大家覺得君子難當暫且不表;“不積跬步,無以至千里;不積小流,無以成江海。”鴻鵠之志咱也先放着:可那句一口吃不成胖子大家聽過吧?七天成爲作家,30天月入百萬,那能信嗎?

韓寒當年的讀書無用論,如今咪蒙的田園女權主義,還有當下的七天學會寫作,30天月入過萬。一代又一代,爲什麼大家都相信了?

因爲偏執。

偏執是文章最大的利劍,是枯草叢中最強的煽風點火:舉個例,就如同大家口中經常唸叨的那句婊子無情,戲子無義。可事實上一些文人墨客的筆下也有好的妓女,那些當戲子憐人的,有的也深知家國大義。

其實真正的說法應該是有些婊子無情,有些戲子無義。但是有些人,或者說大多人是不願意聽的:出軌的女人就全tmd無情!電視上的明星就全tmd花瓶!

以上這兩句,如果去掉全tmd和感嘆號,雖然意思相近,可愛聽的人就很少了。

孔子信奉中庸之道,老子道德經有云:多聞數窮,不若守於中。我認爲這裏的中,和孔子的中庸之道意思是相近的:大抵是指做人處事應該保持內心的祥和:不偏執,不傾斜。

我們閱讀一篇文章,聽取一篇消息,需要的是從其中得出一種向善的理念。而不是盲目聽從,覺得這文章過癮,對了自己的念頭就洋洋得意。先判斷,再辯證,好的就領悟,壞的就丟棄,我覺得這纔是一種正確的閱讀觀。

(貳)

我們讀一種文章,聽一種道理,不能覺得過癮了就是對的,不學英語照樣打天下,讀書無用論,田園女權主義,七天速成也該放放了。請你拿起孔子的論語,司馬遷的史記,如果覺得太厚,不妨讀一讀5000字的道德經。那些經過千年洗刷歷練的文字才最有精氣神,那些枯燥乏味甚至味同爵蠟的文字纔是最好的精神食糧。

我們讀一篇文章,應該學會辨證的看待其中的思想。蘇格拉底說過:“真理被認爲是最重要的,唯有基於理性(類似於邏輯,而不是感情),纔是說服別人與及發現真理的正確方法。“當然了,如果你經過仔細嚴密的辨證,覺得七天速成依舊有用,男人真的全是大豬蹄子。那麼我祝福你,希望你七天以後能成爲舉世聞名的大作家,希望你能永遠剩女無敵。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章