選擇大於努力還是努力大於選擇
對於普通人來說，努力是大於選擇的，而對於到了一定層次的人來說，選擇是大於努力的。
首先，分享一些聽起來很有道理，但又矛盾的理論。男怕入錯行，女怕嫁錯郎。這句話的意思就是說選擇大於努力，要是入錯了行，基本就沒戲了。這話聽起來是有道理的，也有很多證據。但是又有一些話支持反面的道理，譬如：是金子到哪裏都發光；狼行千里吃肉，狗走千里吃屎；愚公移山。這些故事又支撐努力大於選擇的理論。這兩個理論聽起來截然不同，但又似乎都有道理。其實所有的道理都只能聽聽，不能當真。每個人說的話不同，但又好像都有道理，其實也就說明都沒有意義。中國有句古話叫“豬往前拱，雞往後刨，各有取食之道“，豬的鼻子比較長，吃食時是往前拱的，雞呢，拿爪子往後刨，各自有各自的取食之道，這句話的意思是每個人都有自己擅長的領域。普遍的道理都是沒有用的，不一定非得中規中矩，大部分的動物都是前後走，但螃蟹是橫着走的，你能說他錯了嗎，他照樣走的很快，道理沒有絕對的對與錯，是要看人的，同人不同命。不要糾結於對錯，不要老是想着別人告訴你要怎麼做。到底是選擇大於努力還是努力大於選擇，朱老師是這樣認爲的：對於普通人來說，努力是大於選擇的，而對於到了一定層次的人來說，選擇是大於努力的。到底哪個重要取決於自己在於什麼檔次，所指的普通人就是那些工資比較低的人，月薪沒有一萬多的人努力是大於選擇的，如果是工資已經是一萬五了，想要從一萬五到兩萬五，想要自己創業當老闆，這種就是到了一定層次，這個時候就是選擇大於努力了。舉個案例，楊振寧的前半輩子也是碌碌無爲的，他最開始是做理論物理的，那個時候是沒有什麼成就的，後來轉爲實驗物理，最後跟李政道一起拿了諾貝爾獎。通過他的案例，好多人就在說換個方向，有可能普通人就會大有成就。楊振寧的案例到底是說明選擇大於努力，還是努力大於選擇呢？看上去好像完全就是選擇大於努力，他要是沒轉實驗物理可能一輩子都碌碌無爲，但是就算他沒有選擇實驗物理，以他的努力，就算不拿諾貝爾獎，他照樣也會是個專家學者，照樣有所作爲。他在轉之前已經是一個到了一定層次的人了，所以纔是選擇大於努力。不要簡單的看待到底是選擇重要還是努力重要，選擇跟努力並不是一個考量維度，是不能放在一起的，連努力都做不到的人，是沒有選擇的。對於最低層次的人來說，首先要努力，然後纔有資格，纔要機會做選擇，如果連最基本的努力都沒有，根本沒有選擇。譬如你如果小學初中沒有好好學，然後連高中都沒有考上，那要不要愁大學選什麼專業呢？根本不用愁，因爲你就沒機會去做這個選擇。我們經常看到一個可笑的現象，就是很多的人都在想着通過一個選擇輕鬆翻身，覺得只要選擇一個好的方向，工資就會高，就好像高考沒考好，考了兩百分，覺得只要選的好就能上清華。分數線沒有到，怎麼選都是沒有意義的，只有那些考六七百分的人才是隨便選都差不了。最後奉勸大家一句：少做夢，多做事，幼稚是種病。很多人都有幼稚病，而且很難治，魯迅先生爲了治這病，寫了那麼多文章，但現在還是有各種問題。所以改掉幼稚的毛病，少做夢，多做事，你的情況或許會好很多。