忘記是在哪裏得到了《南方週末·後臺》這份新聞案例教科書的安利，後臺系列共出版三輯，我終於有空讀完了第一輯。
其實一個月之前就已經看了前五篇文章，當時覺得第一篇很震撼。不僅僅因爲它是一篇殺人案件的採訪手記（半夜睡不着，想看書催眠來着，結果翻開書第一章是這篇，被嚇得不知道該看還是該睡我會說？），而是文章詳細記錄了作者鞠婧從接到線索到決定採訪最後放棄發稿的全過程。
因爲不能直接報道，就有必要梳理寫文章的可能思路，鞠婧公開了和編輯討論的報道思路，之後也詳細解釋了爲什麼每一種思路最後都被否定了，文章還寫了其他媒體的文章和主旨。最後作者說了兩個觀點，讓我對南周產生了更多的好奇。
一個是“這樣的報道方向適合別的媒體，卻不一定適合《南方週末》”，南周人是不是覺得自己家的報道就應該高人一等，不出新意或者論述不深的觀點就不夠格放在南週上，那麼要怎麼區分南周和其他媒體？南周在行業內的口碑（至少在這本書出版的2006年）讓我覺得他們是有如此表達的底氣的。
另一個是“如果真的如此，這個題目倒確實更有意思了。”這是一樁手段極其殘忍的殺人案啊，因爲主角是感情受刺激的知識分子就突然變得有意思讓我不敢苟同，我本就先入爲主，覺得記者都有些冷血，這種表達更讓我對這個職業不帶好感。
帶着對南周的敬意和敵意，我決定認真閱讀這本書。
第一輯共分三個部分，分別爲行動、思考和爭論。
行動部分是記者手記的手記。主要講述記者採寫稿件的經歷。涉及的稿件也都是獲得了相關獎項的作品。有的作者記錄的作品形成的過程，如第一篇。也有幾篇是記錄採訪過程的小故事和流水賬。（也許是我能力有限，沒有看出來這幾篇文章的教學意義。）小故事和流水賬讓我看到更多的南周人的驕傲，畢竟南周平臺帶來的福利是我們不用多思考也能理解的。
這樣的驕傲在第二部分“思考”中就有了迴應：精英的南周與草根的南周。然而，新聞強調客觀和真實，這兩種傾向都不符合新聞寫作的定位——它很容易讓記者從在某一制高點出發，過分冷靜或溫情。我想，這或許就是南周驕傲的資本——誠如思考部分的副標題：深思成就深度。
第二部分，集中展現了南周部分優秀記者對新聞的理解，也有一些對生活和社會的理解。
譬如李樑討論了“客觀新聞”的定義和新聞存在的價值。啓蒙和理性對於我們，早已不是時尚的表達，但是確實新聞寫作最初的意義。上個月，“疫苗事件”再一次將“深度報道”這個話題引到大衆面前。很多評論說，由於新媒體平臺的流量屬性，劣幣驅逐良幣，“深度報道”已經快消失了。但也讓一些所謂的“深度報道”媒體圈了一波粉。
在後臺的思考中，我才瞭解，原來深度報道是不應該描寫作者的內心的，更不可以加評論的。因爲報道新聞的主要目的不是“爲民衆代言”替他們思考，而是告訴他們發生了什麼事，怎樣發生的，以此“促進民衆對社會問題的理性思考，積累社會的理性資源，用理性精神刷新中華民族的精神天空，一步步建設公民社會和現代國家。”
回想起在深度報道中也相當有口碑的《人物》，因爲一篇寫奧數神話泯然衆人的報道，引起了大衆的口誅筆伐。這些爭論不僅關注故事主角，相反，更多的是對故事的寫作方式以及背後的新聞學的依據的討論。
李海鵬則是從對自己的要求這種比較私人的角度，討論了職業新聞人的成長方式和意義。或許我比較偏向實用主義，所以也很認同他的觀點。新聞人要面對的理想與現實，其實在文化行業甚至是從事與文化相關的職業的人，都會遇到類似的困惑。李海鵬說能在謀生之外，無愧於心，而後承擔起自己對於社會的責任，那麼他就對自己基本滿意了。這讓我想起大學人文社會科學哲學課主講老師的觀點：在當下社會，如果一個人能夠在利己的基礎上考慮到利他，那麼這個人就是一個不錯的人了；如果社會上都是這樣的想法和做法，那麼這個社會也會是一個和諧社會了。
第三部分是針對一篇爭議較大南周頭條，南周人內部的討論。在這裏，我看到了南周後臺的堅持和妥協。當然這種妥協可以說是“中國特色”——我國沒有信息自由法案。這也讓我想起了出版行業曾經討論過的一個問題，如果一本書的思想“不符合”當下我國國情，是應該“閹割”後出版還是等待時機。無論哪種選擇，都不會令人滿意，因爲我們本有知道真相的權利，可我們不知道什麼時候纔有知道全部真相的機會。
南周的《後臺》讓我覺得，尊敬南周是正確的選擇，是在瞭解之後的理性認可，至少在這本書成書的時候。雖然南周也有我不喜歡的作者。卻也讓我在經歷了有一個事故頻發的盛夏之後，有些茫然。
“我覺得，我們首先要有一個東西拿來討論，一步步完善，不是每次討論都從最基本的開始。”書中有這麼一段。可惜，我們現在每一事件出現之後都是從零開始的討論。好在，每一次，都有一些媒體能夠告訴我們基本原則、底線和最高標準中間隔着的，可能不止一個優秀的南周。
無意再探討當下新聞和宣傳的衝突，在我自己也做不到一些事情的時候，我覺得至少我無力指責他人的“犬儒主義”。另外，這本書裏也有一些政治報道寫作指南。但正如粉絲在六神磊磊的公衆號上留言那般：你千萬控制住，不要被封號。
對於這些有思想也有能力爲大衆帶來理性的人，或許更多人願意相信：鋒芒藏一些常常是好事。