《后台》看到第三辑，“无奈”的情绪说不清是多了还是少了，就像笔触的冷静，说不清是因为现实的政策因素还是个人的成长与妥协。
说好的笔记一直拖着，因为想不好主题。翻了翻书，发现并没有太多的摘要和标记。第三辑更像是资深新闻人的私人笔记与絮说。只是，知道这份笔记是要公开的，似乎就需要带有某种情绪落笔，就像从开始就会有某种“人设”在。也因为知道这份笔记是要公开的，以新闻人的敏感性，表达必然不会过火，所以也需要收起一些狷介与乖戾。
第三辑只有两个部分——行动与思考，即没有上报的新闻或没有上报的记者手记，以及关于新闻和新闻理论的思考。
第三辑较之前两辑，国际范儿更足了。这种国际范儿不只是出国采访和参考西方新闻学理论进行新闻创作，而是经历了国际交流之后的文化自信。也许是因为南周在海外得到了认可吧。但正如我在第一辑笔记中写的那样，自信与能力总是相互成就的。因为南周有了更大的舞台，所以南周人看世界的高度也提升了。
新闻内容和前两辑的差别不大，只是不被报道的东西多了。因为我不做新闻，所以这不是我关注的重点。或许这么讲会被键盘侠喷吧。Whatever，喷就喷吧，但下面我要说的也是我的回答。
第一辑的记者们讨论新闻伦理和职业道德，第二辑纠结于新闻文本的写作方法，到了第三辑，却像是“既然选择了远方，就该风雨兼程”的宣言和执行者，有点像新闻人因为审查和阉割而被批判之时的辩解。
希望是无所谓有，无所谓无的。以前即使有南周，最多也就一周一个热点，而今的新媒体人甚至每天追的热点都能有选择性。应接不暇的热点和新闻人的职业道德缺失，一次次的反转与翻案，让吃瓜群众聊也不是，不聊也不是。颇为难。
“在我们这个重视结果但并不是太注重过程的社会气氛里，人们习惯了要个说法，而一旦得到了，也就罢了，事件本身也就进入被遗忘的排队等候区，没有悬念的，几个月的时间就能抹平国人心中那点可怜的记忆与思考，仅仅剩下几个名字或是一些诛心之论，历数近几年的多次事件，概莫能外。（P173）”
这一切还有意义吗？还值得记录吗？背后是无声回答还是热闹非凡却听不清一个完整句子的“无声”呢？
“我觉得生活从来就是我理解的这个样子，它可以是平缓的，但仍然是激流，我们都将逆流而上，寻找自己未曾了解它是何物的事物。”（P238）
回到了第二辑的观点，新闻记录当下的历史。那么意义留给后人评说吧。至少后人有评说的资料啊。
从第一辑到第三辑，多么像我们从象牙塔走进社会的过程啊！一开始为理想无问东西，甚至有些“众人皆醉我独醒”的怆然；而后经历挫败，开始思考自己是不是太冲动了，而后静下心来脚踏实地做最“平凡”的事。
面对一切的不确定，面对夜深时理想的拷问，属于新闻人的，只有且行且记录了。
这份记录里，带着职业素养和人文情感，是否真的“如实”？或者它只是某种特定的真实。我且不去讨论，只愿有更多经历了《后台》三次新闻理论与实践不断反刍而成熟的新闻人，即使面对“凯撒不爱我”的现实，依然还能有所坚持。
也愿我能不忘我的理想，继续坚持。
学会保护自己。
面对内心，也对自己真实。