做好這點,你的項目管理就成功了一半

你知道項目管理中最慘的事情是什麼?

又得加班? No
需求又變了?No
核心員工離職?No

這些問題雖然煩都還有拯救的機會,最慘的莫過於,看上去執行得還挺順利的項目,中途卻突然被撤消,在我的職業生涯中看到,這種情況不是個例。

大多數情況下,出現這種問題,就是干係人管理出了問題。

關係人管理是項目管理中最容易被忽略但又特別重要的一環。

很多項目經理只知道保質保量地完成項目,覺得任務是最重要的,卻從來沒問過發起人,這個項目真正要的是什麼,做到最後發現結果不是發起人想要的。

瞭解各方干係人對項目的真正訴求,對項目的成功至關重要。

什麼是干係人?

這名字聽起有點拗口,但意思挺直白的,就是和項目的責權利相關的人。最重要的一個干係人,就是項目的發起人,可能是甲方,也可能是項目經理的直接領導。

干係人管理管什麼?

干係人管理的核心就是團結一切能團結的力量爲項目服務。

如何管理干係人?

通常這類問題我們都是從責權利(責任、權力、利益)這三個維度來討論,項目經理本身對項目來說是高責任、高權利、高利益的代表。理論上干係人也會有責權利的約束,實際情況中責任這條對干係人往往沒有太大約束力,所以按我的理解,重點還是權力和利益。簡單來說可以分爲四類:

1.高權力高利益的
這類的典型代表就是項目的發起人,一般來說,項目發起人都是項目經理的強有力的支持者,但是項目被撤銷的風險也就來源於他們,需要重點管理的就是他們。

項目發起人所掌握的項目背景信息量肯定比我們瞭解的要大,如果只是被動地聽其告知一些信息是不夠的,他表達出來的往往只是訴求的一部分。

一方面,有一些項目背景信息,項目發起人覺得很平常,可能就不會想到告訴你,你在理解中會產生偏差。
另一方面,項目發起人對這個項目有一些想法,但是他覺得想法不是太成熟,也不會談。
還有一種可能存在,有些信息他不主動告知,想看你是否能超出預期,這種狗血的事我也是遇到過的。

但是作爲項目負責人,在對發起人的核心訴求瞭解不清晰的情況下,最後的項目成果很難讓其滿意。所以,對發起人做一輪全面而深入的瞭解,是非常有必要的。

有一些問題是需要重點跟項目發起人進行溝通,比如,

這個項目的背景和初衷是什麼?
如何才能知道我們做到了?
哪些資源是項目獲得成功的關鍵?
對項目方案上有什麼傾向?
還有哪些隱形的關聯方?
最看重項目的哪些要素,是進度、質量、成本還是範圍?
在極端情況下,我們該如何對這些要素進行排序呢?
發起人想要通過什麼方式瞭解項目狀態?
可以建立什麼樣的溝通渠道?
現在存在哪些可能的風險?
項目過程中的應急機制?

2.高權力低利益的
這類代表就是協作團隊負責人。對於協作方來說,往往會覺得做配合是很麻煩的事,能少做就少做,能不做就不做。但對於項目負責人來說,他們又是不可缺少的一部分,對你的項目有直接影響。

比如很多公司,UI/UE團隊都是典型的協作方,會對各個項目提供支持,可能你這周需要出圖的,結果排到下週去了。你想要的是這樣,結果做出來是那樣。

對於這類協作方,如何管理?
(1)理解對方的難點。協作方往往不是隻爲一方服務,先充分理解對方的困難,別人纔可能理解你的問題。當然,日常關係維護,也是很重要的一點,不要只在用別人的時候湊上去,不用的時候就不理。
(2)需求儘可能描述得清晰。協作方對業務的理解往往是不夠的,這就需要我們去把握,一方面提升理解,另一方面減少摩擦。

3.低權力高利益的
這類典型就是我們的項目組成員了,產出和效益直接掛鉤,但又對項目決策影響不大。項目組成員通常比較樸素又是直接管理,往往是比較好溝通的和跟蹤的。只需要讓大家知道是什麼,爲什麼,怎麼做,就能很好的推動下去了:

(1)明確目標,讓組員知道要做到什麼程度,達成什麼效果
單方面的工作交待和告知,停留在淺層次的信息傳達上,只是讓人知道要做,但並不足以讓人產生動力,去促成有效的行動。
(2)清楚背景,形成核心動力和凝聚力
講清楚爲什麼要做,爲什麼要現在做,獲取理解及認同,激發團隊的動力是項目經理成功授權工作的關鍵。
(3)如何做,賦能團隊和個人,找對人
在關鍵路徑上用對人,及時幫助組員掃清項目過程中的困難,讓每個人的工作能順利開展,這也是項目經理一個重要職責。

4.低權力低利益的
這類典型就是外包,比如發貨的包裝,外部物流等。不需要花太多精力,只要和外包方約定好溝通方式,保證他們能按時供應就行了。

總結

俗話說,好的開始就等於成功了一半。

作爲項目啓動階段關鍵的一環,有針對性地規劃管理干係人的核心訴求和期望,讓干係人可以更好地參與項目,對項目產生積極影響,必然能更好地保障項目目標的成功達成。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章