文/書山花開
❂原詩
殷先作安南府長史掾，因居潯陽，後作太尉參軍，移家東下。作此以贈。
遊好非少長，一遇盡殷勤。信宿酬清話，益復知爲親。
去歲家南里，薄作少時鄰。負杖肆遊從，淹留忘宵晨。
語默自殊勢，亦知當乖分。未謂事已及，興言在茲春。
飄飄西來風，悠悠東去雲。山川千里外，言笑難爲因。
良纔不隱世，江湖多賤貧。脫有經過便，念來存故人。
❂翻譯
【郭維森/包景誠《陶淵明集全譯》，p81】
殷起先作晉安南府長史掾，所以安家在潯陽；後來作太尉參軍，遷移全家東下，作這首詩送他。
我們相識相交併不長久，一見面便十分親近。一夜兩夜談興不盡，更加知道彼此相親。
去年我遷居到南里，一時間又成了近鄰。攜着手杖相跟着遊玩，全不管是夜晚還是清晨。
做官、歸隱，情況本來不同，也知道分離的日子必然來臨。
沒想到這一天已經來到，分手就在今春。
飄飄拂面的是西來的風，悠悠而去的是東去的雲。
山川相隔千里遠，見面談笑難再有緣分。
多才多智的確不該隱遁，江湖隱士多是生活困貧。
如果有便人經過，請勿忘慰問故人。
【孟二冬《陶淵明集譯註》，p86】
殷景仁原先任江州晉安郡南府長史掾，因而住在潯陽。後來作太尉參軍，遷移全家東下。我作這首詩贈給他。
好友相交併不久，一見如故意誠懇。流連忘返對暢談，更加知心相親近。
去歲遷家至南村，你我短時爲近鄰。持杖遊樂相伴從，隨興所至忘時辰。
仕隱地位自不同，我知早晚當離分。不料離別已來到，動身就在此年春。
飄飄西來風，悠悠東去雲。千里山川相阻隔，再度相逢難有因。
賢才出仕能通達，江湖隱者多賤貧。倘若有便相經過，勿望來看老友人。
❂解釋
【郭維森/包景誠《陶淵明集全譯》，p80】
這首詩作於晉·義熙七年（411），陶淵明四十七歲，在移居南村的次年。殷景仁熱衷於仕途，淵明與他本是隱、仕殊路，然景仁敏有思致，所以便成了情款的鄰友。通過這首詩，我們瞭解淵明待友是大度而平易的，詩中雖明言二人抱負不同，取捨相異，但也不以自己的好惡強人之難，友誼仍在。
【孟二冬《陶淵明集譯註》，p84】
此詩作於晉安帝義熙七年（411），陶淵明四十七歲。殷氏名鐵，字景仁，原先任江州晉安郡南府長史椽，故稱殷晉安。殷景仁在晉安南府時，住在潯陽，與陶淵明有交往。義熙七年，劉裕任太尉職，闢殷景仁爲參軍。景仁離潯陽東下時，陶淵明作此詩贈別。詩人與殷景仁是隱、仕殊途，“語默自殊勢。亦知當乖分”，報負不同，勢必要各奔前程。但二人在爲時不長的交往、遊從之間，卻結下了深厚的友誼。詩中着重表現了對往日交情的留戀，依依惜別之情，以及詩人曠達的胸懷。
【張彥《陶詩今說》，p75】
你能看出這首詩的特點嗎？它似晴空之夜的一顆明星閃閃發光。它是詩人陶公四十八歲那年問世的。時陶正在隱居，而殷（鐵）又去赴新職，雖繫好友，但人生志向殊異（隱與仕），最後“乖分”勢在不免。臨別，陶公以詩贈殷。故，此乃一首“贈別詩”。
這首“贈別詩”，不同於其他文人雅士所寫的贈別詩（或稱“告別詩”），它不是隻寫依依惜別之情或者說一些客套式的矯情話，而是先寫兩人爲友的過程；再寫兩人人生旅途的分歧（殷一心出仕，陶決心歸隱）。全詩無一字之“虛”，整篇顯示的是一個“實”字——實心實意實情、實事求是地講“實話”、表“真心”！實的內核是“真”，真的外表是“實”。真與實是“內涵”與“外延”的關係。這就是本詩的最大特點。像這樣的講真話、說實情實事求是，不是任誰都能做得出來的。能做這一點兒，絕非易事。今天，社會紛擾，天地人間早已被一個碩大無朋的“騙”字籠罩了。這是一個時代的悲哀！
詩人陶公是一位光明磊落的人，因此能做到這一點。詩的開始前八句寫的全是熱情洋溢的友好之情，句句是實話、字字系真心。然而，“語默自殊勢”，筆鋒一轉，不顯山不露水地說出了詩人內心深處的話：“朋友，縱然你我友誼不薄，但是人生的目的與歸宿不同，我早已料到咱倆早晚會分手。沒想到你我分別的事已經來到，就在今年的春天。正好在此分別之日，老天爲你作美——溫煦的西風飄飄然爲你送行，天空雲朵悠悠然祝你一路順風（話中含深意，滋味待品析）。可惜啊，你去建康就任，我在廬下隱居，隔山隔水千里外，再見面言笑難有良機。你是出類拔萃的人才，不適宜隱居被埋沒；隱居於江湖的大多是像我這樣的貧賤人。但願你今後經過此地順便來我這，朋友之間嘛，還是要心存懷念，勿忘故人。”
由此可見，詩人陶公做人的準則是別人動搖不了的。殷晉安是一位官迷，他也看出來詩人是一個不凡之人，不知多少次地勸說詩人與他志同道合、出仕爲官，以享人間的榮華富貴，即走一般士大夫之路。而詩人陶公在他的侃侃誘惑面前，巧妙應對，不爲所動，堅決走自己選定的路。真君子也！
【侯爵良等《陶淵明名篇賞析》，p83】
北宋詞人柳永說過，“多情自古傷離別”；多情的陶淵明也寫過一些“傷離別”的詩，《與殷晉安別》便屬於這一類。
這首傷離別的詩並不單道離情，內容是豐富的，可以看見詩人的歡樂，詩人的遺憾，詩人的牢騷，詩人的離情別緒。詩的情調隨着內容的變化而變化，始而歡快，繼而低沉，令人迴腸蕩氣。
友人殷景仁要分手了，陶淵明思緒萬千，回憶着過去。他覺得殷景仁是一位熱情的朋友，沒有經過多久的交往彼此就熟識了。“遊好非久長，一遇盡殷勤”，這頭兩句活畫了般景仁的氣質和性格特徵，他是如此熱情，如此坦率，如此豪語言：“信宿酬清話，益復知爲親”。這裏，詩人在讚揚殷景仁的心靈純潔，他談的是“清話”，沒有世俗的氣味。殷景仁既是陶淵明的朋友，又是陶淵明的鄰居。在爲鄰的日子裏，他們縱情遊樂，流連忘返。這一段往事是不能忘記的。詩的開頭部分全是回憶，通過一見定交、知心長談、爲鄰從遊這三件事寫出了詩人與殷景仁之間的深厚友誼。詩人沒有采取自然主義的手法，想到什麼就寫什麼，羅列一堆友誼交往的現象。經過選擇的這三件事是有分量的，寫出了般景仁的性格、心靈和情懷，使讀者也能感覺到殷景仁是一位熱情坦率的朋友，情操高尚的志士。
詩人在回憶的時候，心情是愉快的，詩的情調是歡樂的。當詩人結束回憶的時候，歡樂的情緒消失了，這倒不全然是因爲詩人想到了離別，爲一種離情所痛苦，更深的原因是詩人對般景仁的出仕不那麼讚賞，甚至感到遺憾。他猛然發現：般景仁儘管是自己的好友，但各人的人生道路畢竟不同。詩人要歸隱，友人要出仕。仕與隱，背道而馳，這會造成朋友之間的分手，也會影響友誼的發展。知心的朋友應該是志同道合的，現在卻仕隱異路，志不同道不合，一仕一隱，實在是個遺憾。這種遺憾的心情遣於筆端，詩的情調自然就變得低沉了。“語默自殊勢，亦知當乖分”，多麼遺憾！
“未語事已及，興言在茲春”，多麼突然！詩人內心不讚賞般景仁的出仕，又不便點明。他只能表示自己的遺憾心情，說出自己的突然感覺。遺憾心情和突然感覺正好反映了詩人無可奈何的心境。但“深情厚道，絕無譏諷意”（見吳菘《論陶》）。
離別之際，詩人的心情是複雜的：他回憶起往事，心情愉悅；看到眼下，深感遺憾。雖然他對殷景仁的出仕不以爲然，但他到底是殷景仁的朋友，現在朋友突然要東去了，他能不產生離情別緒嗎？“山川千里外，言笑難爲因”。詩人和殷景仁曾在一起“言笑”過，知心長談的夜晚和爲鄰從遊的良晨多麼值得留戀。如今，朋友走了，遠去千里之外，山重水複，相逢實難，詩人心裏很難受。借景抒情，來表達這種離情別緒。“飄飄西來風，悠悠東去雲”。西邊的風“飄飄”而至，特意趕來和詩人一起向朋友送別；東去的雲“悠悠”然，欲行不行，它象詩人一樣爲離情所繫。西來的風和東去的雲都是同一向東的行進方向。風和雲是無意識的，詩人卻把它們擬人化，使之具有人情，似乎它們也在爲詩人惆悵。
送別友人，應該說一點勉勵友人的話。“良纔不隱世，江湖多賤貧”。詩人讚揚般景仁是“良才”，這是對友人的鼓勵。這裏，陶淵明從正面肯定殷景仁的出仕，希望他有所作爲，不要失去了“良才”的作用。上句是對友人的讚揚鼓勵，下句則是詩人心中的牢騷。詩人是有學識才乾和抱負的，可惜纔不爲世用，陷於“賤貧”的境地。
對於心中的牢騷，陶淵明只稍有流露，沒有深說；他把筆一收，回到詩的主題上來，繼續着墨於別離：“脫有經過便，念來存故人”。詩人希望般景仁勿忘舊交，寫得一往情深，真切動人。
【《中國詩苑精華 陶淵明卷》，p75】
此詩作於晉安帝義熙八年（412）春。般晉安：即股景仁，名鐵。景仁原先任江州晉安郡南府長史接，因稱殿晉安。潯陽爲江州治所，股景仁作晉安南府長史擦時住在潯陽，與淵明交往較深。景仁後來改任太尉劉裕的參軍，舉家東下，淵明作此詩以贈之。
【輯評】(P102)
蔣薰評《陶淵明詩集》卷二：真相知不在久遠從，亦不在同出處，更不在期後會，何等雅契，何等曠遠。觀元亮《別殷晉安》詩，覺臨歧執袂爲煩。雖然，語默殊勢，畢竟道不同也。
吳菘《論陶》：深情厚道，絕無譏諷意。“良纔不隱世”，並不以殷之出爲卑；“江湖多賤貧”，亦不以己之處爲高。各行其志，正應“語默自殊勢”句，真所謂“肆志無污隆”也。
溫汝能纂集《陶詩匯評》卷二：殷事劉裕，與靖節殊趣，故篇中“語默殊勢”，已顯言之。至事已及，即指其移家東下。“才華”數語，抑揚吞吐，詞似出之忠厚，意實暗寓譏刺。殷晉安當日得此詩，未必無愧。予謂讀陶詩者，當知其藹然可親處，即有凜然不可犯處。