文/書山花開
❂原詩
銜哀過舊宅，悲淚應心零。借問爲誰悲？懷人在九冥。
禮服名羣從，恩愛若同生。門前執手時，何意爾先傾！
在數竟未免，爲山不及成。慈母沉哀疚，二胤才數齡。
雙位委空館，朝夕無哭聲。流塵集虛坐，宿草旅前庭。
階除曠遊跡，園林獨餘情。翳然乘化去，終天不復形。
遲遲將回步，惻惻悲襟盈。
❂翻譯
【郭維森/包景誠《陶淵明集全譯》，p91】
滿含悲哀來憑弔舊宅，悲淚和着心哀而飄零。問我爲誰悲？
所懷之人已在九泉幽冥！按禮成服雖是從兄弟，恩愛之情則如同母所生。
門前執手話別時，怎想到你會先我凋殘。
在劫數之中竟未能避免，德業猶如造山欠一簣未能完成。
慈母沉浸在哀痛之中，兩個孩子還在幼小的年齡。
夫婦二人的牌位放置在空屋之中，早晚都聽不到親人的哭聲。
飛塵落在你空着的座位之上，堂前庭院已是荒草叢生。
臺階上少了你的足跡，園林中偏偏還留下你的溫情。
黯然隨着造化逝去，永遠不能恢復你的身形。
我腳步沉重將要離開，悲哀的淚水又沾溼了我的衣襟。
【孟二冬《陶淵明集譯註》，p95】
憑弔舊宅含悲痛，心傷難止淚縱橫。問我如今爲誰悲？我悲之人已命終。
與我爲親堂兄弟，恩情不減同胞生。當年門前分手時，誰料我先把你送。
天數命定不免死，建功立業竟未成。慈母哀傷心沉痛，二子尚且是幼童。
夫妻靈位置空館，朝夕寂寞無哭聲。灰塵堆積在空座，隔年雜草生前庭。
臺階荒廢無蹤跡，唯有園林留遺情。暗隨自然消逝去，終古不再見身影。
腳步沉重緩緩歸，憂傷悲痛滿胸中。
❂解釋
【郭維森/包景誠《陶淵明集全譯》，p89】
這首詩約作於晉·義熙八年（412），陶淵明四十八歲。這年淵明全家離開南村，回到闊別六年的上京里老家。上京裏物遷人非，詩人極感惻愴。他憑弔了從弟仲德的舊宅，寡奶遺孑，虛坐生塵，更觸動悲懷。這首詩寫得較長，分五層委婉道來，有的句子似不甚精思，如“悲淚應心零”、“何意爾先傾”，清·陳祚明認爲“特多弱句”（《采菽堂古詩選》，殊不知悲之至而不擇語，隨口道來，更能體現其任真。淵明雖然淡泊，然於親友，正是一位十分重感情的人。
【孟二冬《陶淵明集譯註》，p93】
從詩中“銜哀過舊宅”句看，此詩與《還舊居》大約作於同一時期，即晉義熙十三年（417），陶淵明五十三歲。這首詩是詩人回柴桑舊居時憑弔已故從弟仲德的舊宅有感而作。詩人以極其哀痛的心情，以細膩的筆法描繪了“空館”內外的蕭條，將淒涼悲傷的感情同蕭條荒涼的環境融爲一處，情狀交現，悲愴靡加，表達了詩人對這位親人的深切悼念。
【劉繼才《陶淵明詩文譯釋》，p84】
從“過舊宅”可知，這首詩同《還舊居》大概作於同一時期。陶淵明這位從弟仲德生平事蹟雖然未詳，但從詩裏已看到詩人對他這位從弟的去世是很爲哀痛的。詩人確實是個充滿真情的人，他對弟弟、妹妹、孩子，以及對鄰曲、友人、農夫等等，無不抱有真情。這首詩裏我們完全可以得到印證。當詩人訪問從弟舊居時該是多麼悲痛：“銜哀過舊宅，悲淚應心零。”這主要是他們有着“恩愛若同生”的友誼，當然就會產生“何意爾先傾”的遺恨。同時更有“爲山不及成”的深切惋惜及拋下的慈母和孩子的無比沉痛。總之，體現了詩人對這位親人的真摯情愫。表現了詩人的人格的一而和思想感的一斑。
歷來些評論家對這首詩的藝術性多有非議：什麼“是屬急猝成章，不甚經意”，什麼“特多弱句，如‘悲淚應心零’，‘何意爾先傾’、‘園林獨餘情’之類，皆不健。”等等，其實本詩在藝術表現上是自有其成功之處的，上述有些非議恰恰說明陶詩的自然、質樸特色。惟其運用如此自然質樸的語言，詩人的真情才表達得異常充分，從弟仲德亡故的可悲可哀才表現得十分俱足。因此有人說此詩“愈質愈慘”，正是對非議者一個有力的批駁。也可以說，他說中了這首詩藝術上成功的祕密所在。
其次，詩描寫了“空館”室內外的荒涼景物，這裏是運用了化虛爲實的手法，將詩人的深沉悼念和逝者身後的蕭條表現了出來，達到了“情狀交現”的程度，加深了詩的感染力量。複次，詩的開頭運用倒呼，結尾含有餘情。開頭連用三個“悲”字以交代了懷人這個“悲”的主題。接着順應的四句更加劇了“悲”的深度。結尾兩句刻畫了詩人含悲離開舊宅的心理，運用“遲遲”和“惻惻”，將轉身揮涕、不堪久立和凝眸筋軟、不能遽行的悲切狀態，表露得形象逼真而結有餘情。
【張彥《陶詩今說》，p120】
仲德，一名“敬德”，與陶淵明是同一祖父的弟弟，俗稱堂叔伯弟弟。本詩約寫於義熙十三年，即公元417年，詩人時年五十三歲。一說與《還舊居》同時寫，年約五十一歲。又有學者說是詩人陶公四十八歲所作。待考。這首詩的總特點是酷似一幀畫——感人至深的人物憑弔圖！有人說，詩行中有些“弱句”（弱筆），其實，不然。陶公素以“白描”見稱，在感懷的衝激下，宛如錢塘江潮，隨口噴薄吟流，不加雕飾，是很自然的。前代屈子和後代李白、杜甫、白居易等大家，豈不皆然！陶公在這首詩裏明顯地表現“悲之至而不擇語”的印痕，如此更能體現其“任真”。詩人一生淡泊，然其感情卻是十分豐盈而充沛。情，詩之本！
【輯評】（p159）
黃文煥《陶詩析義》卷二：（“遲遲將回步”二句）“惻側”從將回步言之，轉身揮涕，不堪久立。將回步又從“遲遲”言之，凝眸筋軟，不能遽行。情狀交現，至情哀結。
陳祚明評選《采菽堂古詩選》卷十四：其情頗真切，特多弱句，如“悲淚應心零”，“何意爾先傾”，“園林獨餘情”之類，皆不健。公詩真率，每嫌體弱。是時諸家皆務矜琢，琢則遠自然，然自成其古；率則近自然，然每流於弱。