文/書山花開
❂原詩
餘閒居寡歡，兼比夜已長，偶有名酒，無夕不飲。顧影獨盡，忽焉復醉。既醉之後，輒題數句自娛。紙墨遂多，辭無詮次。聊命故人書之，以爲歡笑爾。
衰榮無定在，彼此更共之。邵生瓜田中，寧似東陵時！
寒暑有代謝，人道每如茲。達人解其會，逝將不復疑；
忽與一樽酒， 日夕歡相持。
❂翻譯
【郭維森/包景誠《陶淵明集全譯》，p120】
我閒住着少有歡樂，況且近來夜已漸長，偶然得到名酒，沒有一個晚上不喝它。對着影子孤獨地乾杯，很快就又醉了。醉後便寫上幾句自求快慰，寫好的詩稿逐漸就多起來。這些詩可說是語無倫次，姑且讓友人寫下來，只是用來供歡笑罷了。
衰敗與榮耀本沒有固定的處所，二者接踵而來，幾乎同時存在。
在瓜田裏忙碌的邵平，難道還像他東陵侯的時代！
寒來暑往是自然的更替，人世間也並不例外。
通達的人理解箇中的規律，堅決相信，不再疑猜。
快給我一杯美酒，夜夜暢飲，實在痛快。
【孟二冬《陶淵明集譯註》，p125】
我閒居之時很少歡樂，加之近來夜已漸長，偶爾得到名酒，無夜不飲。對着自己的身影獨自乾杯，很快就醉了。醉了之後，總要寫幾句詩自樂。詩稿於是漸多，但未經選擇和編次。姑且請友人抄寫出來，以供自我取樂罷了。
衰敗繁榮無定數，交相更替變不休。邵平晚歲窮種瓜，哪似當年東陵侯！
暑往寒來有代謝，人生與此正相符。通達之士悟其理。隱適山林逍遙遊。
快快來他一杯酒。日夕暢飲消百憂。
【謝先俊/王勳敏《陶淵明詩文選評》，p33】
衰和榮不永遠屬於某事某物，萬事萬物總是互相交替共榮衰。
邵平窮愁潦倒種瓜時，哪象他當年東陵封侯居高位！
從春到冬，冬復至春，寒來又暑往。人生道理一個樣，衰榮總相隨。
達觀的人看透了其中理趣之所在，我一條道走下去不再猶豫徘徊。
快與酒作伴，終日落個醉。
❂解釋
【郭維森/包景誠《陶淵明集全譯》，p118】
這一組詩約作於晉·義熙十二年（416），陶淵明五十二歲。詩人居住在上京裏，大約在進入季秋以後，直至冬季，陸續寫成這一組詩。劉裕以太尉、相國總攬朝政，封宋公，備九錫，情景如同十三年前桓玄篡晉一般。亂政時期，附者爲用，正直的陶淵明是不可能爲社稷建功的。組詩雖是酒興之作，但時局之影、平生歷程、清操與鄙猥之分，綽然可見。序中詩人自雲“辭無詮次”，而隨意中章法自見。
首章大處落筆講衰榮，次章述善惡，以下轆轆而轉，意情自生，末章復歸道義，並以“醉”收題。前人很珍視這套多方面反映陶淵明思想、生活、情操與志趣的組詩，認爲它所達到的率真自然的境界是後代詩人難以企及的。最是第五首，成爲千古交譽的詩歌佳品。
首章講衰榮，舉出邵生典故，是隱以曾祖陶侃家世入題，敘自己身世也似自然代謝一般。
【孟二冬《陶淵明集譯註》，p124】
關於這組詩的寫作時間，存有不同的看法，其中當以王瑤先生之說爲較可信，即約作於晉安帝義熙十三年（417），陶淵明五十三歲。詩人在詩序中已說明這組詩非一時之作，但從“比夜已長”之句和詩中有關景物環境的描寫來看，這組詩大約是寫於同一年的秋冬之際。在這二十首詩中，詩人多方面地反映了自己的生活、思想、志趣與情操。這些詩無論就內容還是就藝術而言，都足以代表陶詩成熟時期的風格，因此也深受歷代人們的喜愛。
【謝先俊/王勳敏《陶淵明詩文選評》，p32】
《飲酒》詩共二十首，詩前有序，這裏選八首。作者在序中自吉這組詩爲醉後題詠，不是一次寫成的。詩中回顧道：“行行向不惑，淹留遂無成”（第十六首，見選詩七），不惑之年是四十歲，寫時離四十歲不會太遠。又第十九首有“是時向立年”、“亭亭復一紀”及“終死歸田裏”語，立年是三十歲，一紀十二年，三十加十二是四十二歲，正是陶淵明辭彭澤令歸田後一年。所謂“終死歸田裏”表明了作者歸田的決心。歸田不久纔會寫弱父勸他再任（第九首，見選詩四）。組詩一方面表述他決心歸隱，一方面又感嘆壯志未酬，殊無建樹和世道頹救，這種矛盾正符合這個時期詩人的思想邏輯。因此，這組詩當與《歸田園居》寫於同一年。王瑤定於義熙十三年（417）（見王瑤《陶淵明集》），可備一說。
作者以飲酒爲題，寫飲酒，意不在酒，寫醉酒，未必真醇，他是借酒、借醉酒抒情詠志。組詩的內容是多方面的，主要是表達自己固窮守節、不與世俗沉浮和歸耕田園的決心。我們透過他對大自然和閒適生活的讚美，不難窺見他絕非超然物外。詩中對社會的黑暗和官場的污濁，含蓄地進行了諷刺和抒擊，這正道出了促使他歸田的原因。
此詩原列第一首。作者通過歷史人物的衰榮、自然界的寒暑交替，說明人生無常的道理，寫出了他安貧樂道、自我解脫的心境。
【劉繼才《陶淵明詩文譯釋》，p98】
近人據其中“行行向不惑”等詩句，認定這組《飲酒》作於晉安帝元興二年（403）。詩人三十九歲。但王瑤先生則認爲，“行行向不惑，淹留遂無成”二句是詩人追述以前的事情，不可理解爲寫作這組詩的真正時間。宋湯漢注此詩說：“‘亭享復一紀’，彭澤之歸在義熙元年乙巳，此曰‘復一紀’，則賦此《飲酒》詩當是義熙十二三年間。”（《陶靖節先生詩》卷三）所以王瑤先生推斷這首詩作於義熙十三年，大體是可信的。作者時年五十三歲。又從序文“比夜已長”句可知，這二十首詩當作於同年的秋冬之際。
第一首詩前六句先概寫萬物枯榮不定，後以人世間的盛衰和自然界的寒暑交替加以印證，進一步抒發了世事無常的感慨。最後四句寫詩人以達觀的態度對待一切，主張日夜飲酒相歡。
【金融鼎《陶淵明集註新修》，p124】
（1）說明：《飲酒》詩共二十首。據詩前小序，知這些詩都是同一年的秋夜酒後所寫，故總題爲《飲酒》。其內容多借飲酒抒寫情懷，寄寓感慨。蕭統《陶淵明集序》說：“有疑陶淵明詩，篇篇有酒，吾觀其意不在酒，亦寄酒爲跡者也。”說的也就是這個意思。至於序中說到這些詩都是醉後寫的，那不過是爲了逃避當時的文網，假託之詞而已。有關這組詩的寫作年代，據本詩第十九首說：“遂盡介然分，終死歸田裏；冉冉星氣流，亭亭復一紀。”當是詩人四十一歲歸隱以後，再過一紀，即晉安帝義熙十二年（公元四一六年）所作，時詩人五十二歲。這有《丙辰歲八月中於下潠田舍獲》一詩爲證：“曰餘作此來，三四星火頹。”所以這組詩的寫作時間應是義熙十二年（公元四一六年）秋。而且從詩作的內容看，也當寫在返回舊居之前，即詩人住在南村的末年。
（2）輯評：
何谿汶《竹莊詩話》卷四：山谷雲：淵明此詩，乃知阮嗣宗當斂，何況鮑、謝諸子耶。詩中不見斧斤，而磊落清壯，惟陶能之。
黃文煥《陶詩析義》卷三：索解大悟之後，乃可以飲酒，說出酒人大來歷。胸中有疑，酒不許下嚥矣！“忽”字、“將”字、“不復”字、“相持”字，皆別有光景。
方東樹《昭昧詹言》卷四：言不必櫻情無常無定之衰榮，惟知其古今皆若此，故但飲酒可也。以衰爲主，以榮陪說，其理乃顯。起筆勢崢嶸飛動，後四句明明正說。昔人云：讀杜詩，當作一部小經書讀。餘謂陶詩亦然，但何必雲小也。